Ухвала суду № 89724813, 10.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/22800/16-к

Провадження №1-в/127/256/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Каленяка Р.А.,

секретаря судового засідання Жовмір А.І.,

за участі

прокурора Порохницького М.Ю.,

представника Вінницького МРВ філії Державної установи

«Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України на п`ять років позбавлення волі, на підставі cт.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком два роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 за час іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно до характеристики з місця проживання, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово - Експлуатаційне Об`єднання» засуджений по місцю проживання характеризується добре, за час проживання скарг від сусідів по будинку, родичів на неналежну поведінку не надходило. Засуджений під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, виконав покладені на нього судом обов`язки, вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрацію, місце проживання, роботи не змінював, брав участь у заходах соціально-виховної роботи. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_1 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні Павловська І.М. підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_1 від покарання з підстав, наведених в клопотанні.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просив звільнити його від призначеного судом покарання, повідомив що свої помилку освідомив, став на шлях виправлення, за період іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягувався, своєчасно з`являвся до відділу пробації на відмітки.

Прокурор Порохницький М.Ю. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду; після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується добре, виконував обов`язки, покладені судом, за час іспитового строку не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не вчинив, став на шлях виправлення, та те, що визначений судом іспитовий строк минув, дійшов до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного судом за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Павловської І.М. про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: