Ухвала суду № 89721716, 09.06.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/794/20

провадження № 2/588/275/20

У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 червня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» (місцезнаходження: вул.Січових Стрільців, буд.77, м.Київ, 04050),

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Кравець Олена Олександрівна (місцезнаходження: вул.Малиновського, 27/23, м.Київ, 04210),

приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович (місцезнаходження: вул.Привокзальна, буд.25 офіс 412, м.Суми, 40022),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому, посилаючись на ст.ст.15,16,18 ЦК України, ст.ст.50,87,88 Закону України "Про нотаріат", просить:

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Кравець О.О. за №2674 від 27.03.2020;

- на час розгляду справи зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №61951363, відкритого 14.05.2020 приватним виконавцем Мукорезом О.Л.;

- розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із неможливістю самостійно подати докази предстанвиком позивачки ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів - витребування у приватного виконавця Мукореза О.Л. належним чином завіреної копії виконавчого напису за №2674 від 27.03.2020, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. із відповідними документами, на підставі яких вчинено виконавчий напис, та на підставі яких було відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 02.06.2020 указана позовна заява була залишена без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн.

На виконання указаної ухвали ОСОБА_1 , 05.06.2020, подала до суду квитанцію про сплату судового збору у сумі 840,80 грн., тим самим усунула недоліки, які були підставою для залишення позову без руху.

Отже, подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства у порядку спрощеного позовного провадження (ціна позову не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області, підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Із урахуванням положень п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України клопотання позивачки щодо витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.149-152 ЦПК України у зупиненні стягнення за виконавчим написом на час розгляду справи заявленого позивачкою, що фактично є забезпеченням позову, на час відкриття провадження у справі необхідно відмовити, оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Керуючись статтями 149-153,178, 187,190, 274, 277-279 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравець Олена Олександрівна, приватний виконавець Мукорез Олександр Леонідович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та визначити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду, який провести о 14 годині 00 хвилин 01 липня 2020 року одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, із викликом сторін.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Мукореза Олександра Леонідовича належним чином завіреної копії виконавчого напису за №2674 від 27.03.2020, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець Оленою Олександрівною із відповідними документами, на підставі яких вчинено виконавчий напис, та на підставі яких було відкрито виконавче провадження відносно ОСОБА_1 .

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про забезпення позову.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копія якого одночасно з надсиланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) з додатками іншим учасникам справи.

Надіслати третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документівта роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк до 01 липня 2020 року, а щодо відзиву (у разі його подання ) - протягом 10 днів із дня його отримання.

Позивач має право протягом 5 днів подати до суду відповідь на відзив з часу його отримання, а відповідач заперечення у строк до 01 липня 2020 року із часу надходження відповіді на відзив.

У строк, визначений для подання відзиву на позов, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома та для виконання приватному виконавцю Мукорезу О ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії лише щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Линник