Постанова № 89721230, 05.06.2020, Буринський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
574/385/20
Номер документу
89721230
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 574/385/20

Провадження № 3/574/94/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з державної екологічної інспекції у Сумській області (інспекція) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в філії «Буринський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.04.2020 року, о 22-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 на водоймі «Степкове» поблизу вулиці Жовтнева м. Буринь Сумської області, у заборонений (нерестовий) період здійснював незаконний вилов риби за допомогою незаконних знарядь лову – сіток рибальських – 2 шт., чим порушив ст.52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, при цьому виловив: карась сріблястий - 25 штук, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 425 грн 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що рибу ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №013107 вбачається що ОСОБА_1 25.04.2020 року, о 22-й годині 20 хвилин на водоймі «Степкове» поблизу вулиці Жовтнева м. Буринь Сумської області, у заборонений (нерестовий) період здійснював незаконний вилов риби за допомогою незаконних знарядь лову – сіток рибальських – 2 шт., чим порушив ст.52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, при цьому виловив: карась сріблястий - 25 штук, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 425 грн 00 коп. (а.с.2).

З акту опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів… №013107 (а.с.3) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконні знаряддя лову – сітки рибальські в кількості 2 шт. та рибу - карась сріблястий, в кількості 25 шт.

Відповідно до розписки про прийняття на гарантійне зберігання, ОСОБА_1 прийняв на гарантоване зберігання рибу: карась сріблястий в кількості 25 шт. (а.с.4).

З розрахунку розміру шкоди (а.с.5) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду рибному господарству України в розмірі 425 грн 00 коп.

Оцінюючи кожен наведений доказ за своїм внутрішнім переконанням, суддя вважає їх належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для того, що покласти в основу цієї постанови щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, працює.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода заподіяна рибному господарству у зв`язку з незаконним виловом риби в розмірі 425 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (двох сіток рибальських).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 420 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 425 гривень 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач – Буринська ОТГ, р/р UA538999980333149331000018504, ОКРО – 37352463, код бюджетного призначення платежу – 24062100, банк отримувача - Державне казначейство України.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан

Часті запитання

Який тип судового документу № 89721230 ?

Документ № 89721230 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89721230 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89721230 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89721230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89721230, Буринський районний суд Сумської області

Судове рішення № 89721230, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89721230 відноситься до справи № 574/385/20

Це рішення відноситься до справи № 574/385/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89721229
Наступний документ : 89721232