
Справа № 574/385/20
Провадження № 3/574/94/2020
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з державної екологічної інспекції у Сумській області (інспекція) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого в філії «Буринський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
в с т а н о в и в:
25.04.2020 року, о 22-й годині 20 хвилин ОСОБА_1 на водоймі «Степкове» поблизу вулиці Жовтнева м. Буринь Сумської області, у заборонений (нерестовий) період здійснював незаконний вилов риби за допомогою незаконних знарядь лову – сіток рибальських – 2 шт., чим порушив ст.52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, при цьому виловив: карась сріблястий - 25 штук, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 425 грн 00 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що рибу ловив для харчування. У вчиненому щиро розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.
Крім цього, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Зокрема з проколу про адміністративне правопорушення №013107 вбачається що ОСОБА_1 25.04.2020 року, о 22-й годині 20 хвилин на водоймі «Степкове» поблизу вулиці Жовтнева м. Буринь Сумської області, у заборонений (нерестовий) період здійснював незаконний вилов риби за допомогою незаконних знарядь лову – сіток рибальських – 2 шт., чим порушив ст.52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, при цьому виловив: карась сріблястий - 25 штук, чим завдав збитків рибному господарству України на суму 425 грн 00 коп. (а.с.2).
З акту опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів… №013107 (а.с.3) вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено незаконні знаряддя лову – сітки рибальські в кількості 2 шт. та рибу - карась сріблястий, в кількості 25 шт.
Відповідно до розписки про прийняття на гарантійне зберігання, ОСОБА_1 прийняв на гарантоване зберігання рибу: карась сріблястий в кількості 25 шт. (а.с.4).
З розрахунку розміру шкоди (а.с.5) вбачається, що внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 було заподіяно шкоду рибному господарству України в розмірі 425 грн 00 коп.
Оцінюючи кожен наведений доказ за своїм внутрішнім переконанням, суддя вважає їх належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для того, що покласти в основу цієї постанови щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевикладених обставин.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.85 ч.4 КУпАП, так як він вчинив грубе порушення правил рибальства.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ст.85 КУпАП, працює.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.
Також, відповідно до ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню шкода заподіяна рибному господарству у зв`язку з незаконним виловом риби в розмірі 425 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення (двох сіток рибальських).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 420 грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки заподіяні рибному господарству в розмірі 425 гривень 00 копійок за наступними реквізитами: отримувач – Буринська ОТГ, р/р UA538999980333149331000018504, ОКРО – 37352463, код бюджетного призначення платежу – 24062100, банк отримувача - Державне казначейство України.
Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М. Куцан
The court decision No. 89721230, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 574/385/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: