Ухвала суду № 89720750, 09.06.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4226/19

Провадження № 2-ві/185/8/20

У Х В А Л А

09 червня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г. ,

розглянувши заяву про відвід судді Врони А.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним спадкового договору та скасування державної реєстрації права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява адвоката Пономаренко А.В. про відвід головуючому по справі судді Вроні А.О. Мотивована тим, що 26 травня 2020 року суддя не дала йому можливість в повній мірі допитати свідка, чим проявила упереджене ставлення та порушила право позивача на доступ до правосуддя.

Заявник, сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

В провадженні судді Врони А.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання недійсним спадкового договору та скасування державної реєстрації права власності на квартиру.

26 травня 2020 року по справі відбулося судове засідання.

Адвокатом Пономаренко А.В. судді Вроні А.О. заявлений відвід. Мотивований тим, що йому не було надано можливість допитати свідка. В цьому судовому засіданні свідки не допитувались. Вказане підтверджено протоколом судового засідання./ а.с.189/

Статтею 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: якщо є обставини, які викликають сумнів в неупередженості та об`єктивності судді.

Вважаючи на те, що суду не надано доказів наявності підстав для відводу судді Врони А.Г. суд вважає , що заява про відвід задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід головуючого по справі судді Врони Анни Олегівни - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов