Ухвала суду № 89717888, 10.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/21610/18

Провадження №2/522/1975/20

УХВАЛА

10 червня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» Радченко В.Ю. про залучення до участі у справі правонаступника позивача,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2018 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. (а.с. 3-4)

Ухвалою суду від 20 грудня 2018 року відкрито провадження у справі та встановлено порядок спрощеного позовного провадження. (а.с. 29)

19 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням значної відстані та процедури ліквідації банку, скорочення штату працівників. (а.с. 34-35)

22 лютого 2019 року ухвалою суду встановлено судове засідання 27 травня 2019 року та подальші судові засідання у справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту проводити в режимі відеоконференцзв`язку (а.с. 38).

27 травня 2019 року та 30 травня 2019 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17). (а.с. 45-49, 51-54)

21 серпня 2019 року ухвалою суду залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, юридична адреса: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. (а.с. 63)

12 листопада 2019 року до суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Цуканової С.Г. надійшли письмові пояснення по справі № 522/21610/18 (а.с. 75-83).

Судові засідання неодноразово відкладались з причини неявки позивача та відповідача.

10 червня 2020 року на електронну адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» Радченко В.Ю. надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Представник ОСОБА_2 В.Ю. мотивує подану заяву тим, що Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" скористалося своїм правом згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» згідно Договору №616802.272 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року - право вимоги до Відповідачів за Кредитним договором, при цьому, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» набуло статусу Кредитора по відношенню до Відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Договору №616802.272 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» передав права вимоги за кредитним договором, зокрема за кредитним договором № 21/07ю від 29.03.2007 року Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО».

Таким чином, наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» є новим кредитором, яка і вважатиметься належним позивачем по справі.

Отже, зазначені обставини свідчать про необхідність залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» до участі у справі в якості правонаступника (позивача) у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Суд, встановивши доцільність та обґрунтованість клопотання представника позивача, залучає до участі у справі правонаступника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника (позивача) у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за договором кредиту - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» (код ЄДРПОУ 43426003, 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8Б).

Відкласти судове засідання та призначити проведення наступного судового засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» (правонаступник публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк») до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення заборгованості за договором кредиту на 13 серпня 2020 року о 09 год. 00 хв. у залі засідань суду № 221, про що сповістити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська