Ухвала суду № 89717418, 10.06.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№380/2495/20

У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

10 червня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про об`єднання позовів за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія електромагнітних іновацій" до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення сум бюджетного відшкодування та пені, -

встановив:

27.03.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Лабораторія електромагнітних іновацій” до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, з наступними вимогами:

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія електромагнітних іновацій" заборгованість з бюджету із відшкодування податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2017 у розмірі 83333,34 грн. згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2017 року від 20.03.2015;

- стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія електромагнітних іновацій" пеню в розмірі 54 529,81 грн., нараховану на суму такої заборгованості за період з 05.04.2018 по 25.03.2020.

Ухвалою суду від 01 квітня 2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.04.2020 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 14.05.2020 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

07.05.2020 на адресу суду від представника ГУ ДКС України у Львівській області надійшов відзив (вх. №23122), у якому, серед іншого, представник відповідача просив об`єднати адміністративну справу №380/2495/20 в одне провадження із справами №380/2494/20 та №380/2515/20 та проводити розгляд справи №380/2495/20 в порядку загального позовного провадження. Клопотання про об`єднання справ в одне провадження обґрунтоване тим, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають справи №380/2494/20, №380/2495/20 та №380/2515/20 за позовом ТзОВ“ЛЕМІ” до ГУ ДПС у Львівській області та ГУ ДКС України у Львівській області про стягнення сум бюджетного відшкодування та пені. Враховуючи, що позовні вимоги у вказаних справах є однорідними, а позовні заяви подані одним позивачем до тих самих відповідачів, наявні підстави для об`єднання вказаних адміністративних справ в одне провадження.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника, щодо об`єднання адміністративних справ не заперечує.

Представники відповідача ГУ ДПС у Львівській області в судове засідання не прибув. Причин неявки в судове засідання суду не повідомив.

Представник відповідача ГУ ДКС України у Львівській області в судове засідання не прибув, подав клопотання 03.06.2020 про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням карантину.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В зв`язку з розглядом справи в порядку письмового провадження, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а також засобів відеофіксації не здійснювалось.

Вирішуючи подане клопотання, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 10 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/2494/20, №380/2515/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія електромагнітних іновацій" до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення сум бюджетного відшкодування та пені.

Провадження у вказаних справах відкрито ухвалами від 03.04.2020 у справі №380/2515/20 (суддя Москаль Р.М.), від 14.05.2020 у справі № 380/2495/20 (суддя Гулкевич І.З.) та від 16.04.2020 у вказаній справі №380/2494/20 (суддя Потабенко В.А.).

Ухвалою судді (Потабенко В.А.) від 19.05.2020 року об`єднано справу №380/2494/20 зі справою №380/2515/20, та присвоєно об`єднаним справам загальний №380/2515/20.

З урахуванням змісту позовних вимог у справі №380/2495/20 та справі №380/2515/20, суд приходить висновку про доцільність їх об`єднання в одне провадження, оскільки такі пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами; обставин, які зумовили б ускладнення чи сповільнення їх вирішення, суд не встановив. Разом з тим, об`єднання згаданих справ сприятиме досягненню процесуальної економії та оперативності їх розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Однак, враховуючи вищенаведене, справу №380/2495/20 слід об`єднати саме зі справою №380/2515/20. Об`єднаним справам присвоїти №380/2515/20.

Керуючись ст.ст.172, 243, 248, 250, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача про об`єднання справ в одне провадження – задовольнити.

Об`єднати справу №380/2495/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія електромагнітних іновацій" до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення сум бюджетного відшкодування та пені зі справою №380/2515/20 за товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія електромагнітних іновацій" до Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про стягнення сум бюджетного відшкодування та пені в одне провадження, присвоївши їм №380/2515/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.