
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 червня 2020 рокуСправа № 280/2187/20 Провадження № м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А - ТРАНС 14» (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 6, кв. 16, код ЄДРПОУ 38901410)
до – Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816845)
про скасування постанови від 03.03.2020р. № 173616 про застосування адміністративно-господарського штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А - ТРАНС 14» (далі – позивач) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно – господарського штрафу №173616 від 03.03.2020.
Ухвалою суду від 03.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 30.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків.
Позивачем через канцелярію суду (вх. №25641) було подано заяву про усунення недоліків та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2020 виправлено допущену в резолютивній частині ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2020, від 30.04.2020 описку у сумі судового збору. Зазначено вважати вірною суму судового збору, яка підлягає сплаті по справі №280/2187/20 – 2102,00 грн.
Уважно розглянувши подану заяву про усунення недоліків, судом встановлено, що ухвала суду 03.04.2020, від 30.04.2020 позивачем виконана частково, оскільки ставка судового збору по даній справі складає 2102,00 грн, а позивачем сплачено 840,80 грн. Відтак позивачу необхідно доплатити 1261,20 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» не більше ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А - ТРАНС 14» (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 6, кв. 16, код ЄДРПОУ 38901410) до – Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови від 03.03.2020р. № 173616 про застосування адміністративно-господарського штрафу,- з урахуванням з урахуванням Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» не більше ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
2. Позивачу доплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 89716722, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2187/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: