
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04 червня 2020 рокуСправа № 280/2187/20 Провадження № м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А - ТРАНС 14» (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 6, кв. 16, код ЄДРПОУ 38901410)
до – Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816845)
про скасування постанови від 03.03.2020р. № 173616 про застосування адміністративно-господарського штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2020 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А - ТРАНС 14» (далі – позивач) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно – господарського штрафу №173616 від 03.03.2020.
Ухвалою суду від 03.04.2020 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 30.04.2020 продовжено строк для усунення недоліків.
Позивачем через канцелярію суду (вх. №25641) було подано заяву про усунення недоліків та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн.
Ухвалою суду від 04.06.2020 виправлено допущену в резолютивній частині ухвал Запорізького окружного адміністративного суду від 03.04.2020, від 30.04.2020 описку у сумі судового збору. Зазначено вважати вірною суму судового збору, яка підлягає сплаті по справі №280/2187/20 – 2102,00 грн.
Уважно розглянувши подану заяву про усунення недоліків, судом встановлено, що ухвала суду 03.04.2020, від 30.04.2020 позивачем виконана частково, оскільки ставка судового збору по даній справі складає 2102,00 грн, а позивачем сплачено 840,80 грн. Відтак позивачу необхідно доплатити 1261,20 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» не більше ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Керуючись статтями 72, 121, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А - ТРАНС 14» (69096, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 6, кв. 16, код ЄДРПОУ 38901410) до – Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (69063, м.Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, код ЄДРПОУ 39816845) про скасування постанови від 03.03.2020р. № 173616 про застосування адміністративно-господарського штрафу,- з урахуванням з урахуванням Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» не більше ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
2. Позивачу доплатити судовий збір у розмірі 1261,20 грн та надати оригінал квитанції про доплату судового збору.
Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Р.В.Сацький
The court decision No. 89716722, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 04.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 280/2187/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: