Постанова № 89714823, 10.06.2020, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
506/323/20
Номер документу
89714823
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/323/20

Провадження № 3/506/197/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станіславка, Котовського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії механіка (фахівця зв`язку) ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи з 13.00 по 17.00 год. в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни», виконував наказ на охорону державного кордону України із завданням перевірки державного кордону на НЗОЗ в межах іп/т №713-732 (пр/з 0433/10-0436), однак перевірку кордону здійснив до іп/т №732, а до стика з ВІПС «Павлівка» (пр/з-0436) не дійшов, тобто не здійснював контроль за охороною державного кордону в умовах особливого періоду, чим порушив ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.7-11 гл.2, р.ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що дійсно 26.04.2020 року під час несення служби у прикордонному наряді «Прикордонний патруль», отримавши наказ на охорону державного кордону з 13.00 год. до 17.00 год. з завданням перевірки кордону на НЗОЗ в межах іп/т №713-732 (пр/з 0433/10-0436), перевірку державного кордону здійнив до іп/т №732, а до стика з ВІПС «Павлівка» (пр/з-0436) вони із напарником не дійшли.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №166383 від 05.06.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- письмові пояснення старшого сержанта Бажури Є.В. /а.с.2, 11/;

- витяг з книги штатно-посадового обліку особового складу відділення інспекторів прикордонної служби «Новосеменівка» ВПС «Окни» /а.с.12/;

- витяг з книги прикордонної служби ВІПС «Новосеменівка» (тип В) ВПС «Окни» щодо результату виконання плану охорони державного кордону в період з 08.00 26.04.2020 року по 10.00 год. 27.04.2020 року, відповідно до якого молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії – механік (фахівець зв`язку) ОСОБА_1 перебував у наряді – ПП 0433/10-0436 з 13.00 год. до 17.00 год. та в наряді – ПС 7м з 17.00 год. до 21.00 год /а.с.13/;

- пояснювальну записку в.о. начальника ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни» лейтенанта Сирбу В. /а.с. 14/;

- копію паспорта, ідентифікаційного коду та службового посвідчення військовослужбовця Подільського прикордонного загону ОСОБА_1 /а.с. 3, 4, 5/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 4930 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89714823 ?

Документ № 89714823 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89714823 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89714823 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89714823, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 89714823, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89714823 відноситься до справи № 506/323/20

Це рішення відноситься до справи № 506/323/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89714819
Наступний документ : 89714825