
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/323/20
Провадження № 3/506/197/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станіславка, Котовського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії механіка (фахівця зв`язку) ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи з 13.00 по 17.00 год. в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни», виконував наказ на охорону державного кордону України із завданням перевірки державного кордону на НЗОЗ в межах іп/т №713-732 (пр/з 0433/10-0436), однак перевірку кордону здійснив до іп/т №732, а до стика з ВІПС «Павлівка» (пр/з-0436) не дійшов, тобто не здійснював контроль за охороною державного кордону в умовах особливого періоду, чим порушив ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.7-11 гл.2, р.ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що дійсно 26.04.2020 року під час несення служби у прикордонному наряді «Прикордонний патруль», отримавши наказ на охорону державного кордону з 13.00 год. до 17.00 год. з завданням перевірки кордону на НЗОЗ в межах іп/т №713-732 (пр/з 0433/10-0436), перевірку державного кордону здійнив до іп/т №732, а до стика з ВІПС «Павлівка» (пр/з-0436) вони із напарником не дійшли.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №166383 від 05.06.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення старшого сержанта Бажури Є.В. /а.с.2, 11/;
- витяг з книги штатно-посадового обліку особового складу відділення інспекторів прикордонної служби «Новосеменівка» ВПС «Окни» /а.с.12/;
- витяг з книги прикордонної служби ВІПС «Новосеменівка» (тип В) ВПС «Окни» щодо результату виконання плану охорони державного кордону в період з 08.00 26.04.2020 року по 10.00 год. 27.04.2020 року, відповідно до якого молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії – механік (фахівець зв`язку) ОСОБА_1 перебував у наряді – ПП 0433/10-0436 з 13.00 год. до 17.00 год. та в наряді – ПС 7м з 17.00 год. до 21.00 год /а.с.13/;
- пояснювальну записку в.о. начальника ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни» лейтенанта Сирбу В. /а.с. 14/;
- копію паспорта, ідентифікаційного коду та службового посвідчення військовослужбовця Подільського прикордонного загону ОСОБА_1 /а.с. 3, 4, 5/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 4930 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
Судове рішення № 89714823, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/323/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: