
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/323/20
Провадження № 3/506/197/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2020 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л. , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станіславка, Котовського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії механіка (фахівця зв`язку) ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи з 13.00 по 17.00 год. в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни», виконував наказ на охорону державного кордону України із завданням перевірки державного кордону на НЗОЗ в межах іп/т №713-732 (пр/з 0433/10-0436), однак перевірку кордону здійснив до іп/т №732, а до стика з ВІПС «Павлівка» (пр/з-0436) не дійшов, тобто не здійснював контроль за охороною державного кордону в умовах особливого періоду, чим порушив ст.ст.11, 17 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.7-11 гл.2, р.ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що дійсно 26.04.2020 року під час несення служби у прикордонному наряді «Прикордонний патруль», отримавши наказ на охорону державного кордону з 13.00 год. до 17.00 год. з завданням перевірки кордону на НЗОЗ в межах іп/т №713-732 (пр/з 0433/10-0436), перевірку державного кордону здійнив до іп/т №732, а до стика з ВІПС «Павлівка» (пр/з-0436) вони із напарником не дійшли.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №166383 від 05.06.2020 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.2 КУпАП /а.с.1/;
- письмові пояснення старшого сержанта Бажури Є.В. /а.с.2, 11/;
- витяг з книги штатно-посадового обліку особового складу відділення інспекторів прикордонної служби «Новосеменівка» ВПС «Окни» /а.с.12/;
- витяг з книги прикордонної служби ВІПС «Новосеменівка» (тип В) ВПС «Окни» щодо результату виконання плану охорони державного кордону в період з 08.00 26.04.2020 року по 10.00 год. 27.04.2020 року, відповідно до якого молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії – механік (фахівець зв`язку) ОСОБА_1 перебував у наряді – ПП 0433/10-0436 з 13.00 год. до 17.00 год. та в наряді – ПС 7м з 17.00 год. до 21.00 год /а.с.13/;
- пояснювальну записку в.о. начальника ВІПС «Новосеменівка» ВПС «Окни» лейтенанта Сирбу В. /а.с. 14/;
- копію паспорта, ідентифікаційного коду та службового посвідчення військовослужбовця Подільського прикордонного загону ОСОБА_1 /а.с. 3, 4, 5/,
приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA148999980313070106000015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. в доход держави на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 4930 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.
The court decision No. 89714823, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 10.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 506/323/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: