Ухвала суду № 89712452, 04.06.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.06.2020

Справа № 937/3891/20

Провадження №1-кс/937/2328/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді - Урупи І.В.

за участі:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

прокурорів - Кожухар Є.В., Лугового Т.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

захисника підозрюваного - адвоката Черкашина І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Чапали Костянтина Геннадійовича, у кримінальному провадженні ЄРДР № 62019080000000463 від 01.10.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, одруженого, який має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника цеху холодного прокату № 1 з виробництва ПАТ «Запоріжсталь», який є депутатом Запорізької міської ради, такого, що не має судимостей,

який підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувало клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Чапали Костянтина Геннадійовича у кримінальному провадженні ЄРДР № 62019080000000463 від 01.10.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою слідчого судді від 04 червня 2020 року клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Чапали Костянтина Геннадійовича у кримінальному провадженні ЄРДР № 62019080000000463 від 01.10.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів в Запорізькому СІЗО. Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання, а саме з 20 години 20 хвилин 02 червня 2020 року до 20 години 20 хвилин 31 липня 2020 року. Строк дії ухвали визначено тривалістю до 20 години 20 хвилин 31 липня 2020 року. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених КПК України. Розмір застави визначено у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 840 800 гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: Отримувач - ТУ ДСАУ в Запорізькій області; Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 26316700; рахунок № UA378201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172; призначення платежу: вид платежу (застава), ПІБ особи, за яку вноситься застава, номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обв`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: носити електронний засіб контролю; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, та місця роботи; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; прибувати до слідчого, прокурора або суд за першою вимогою; Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначено до 20 години 20 хвилин 31 липня 2020 року. Роз`яснено підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави. З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Слідчим суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення очевидної арифметичної помилки допущеної у вказаній ухвалі.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про виправлення очевидної арифметичної помилки.

Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у національній грошовій одиниці складає 840 800 гривень (400х2102=840 800), однак при винесенні вступної та резолютивної частини даної ухвали в резолютивній її частині було допущено очевидну арифметичну помилку, а саме помилково вказано, що визначений розмір застави у національній грошовій одиниці, у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб складає «480 800 гривень» замість «840 800 гривень», а тому слідчий суддя вважає за необхідним виправити допущену очевидну арифметичну помилку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2020 року про розгляд клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі Чапали Костянтина Геннадійовича, у кримінальному провадженні ЄРДР № 62019080000000463 від 01.10.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , очевидну арифметичну помилку, вказавши вірно визначений розмір застави у національній грошовій одиниці, у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає «840 800 гривень», замість «480 800 гривень».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: