Ухвала суду № 89710066, 10.06.2020, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.06.2020
Номер справи
382/273/20
Номер документу
89710066
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 382/273/20

Провадження №2/382/406/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни, Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних Олега Валерійовича про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни, Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних Олега Валерійовича про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , проживає в Республіці Польща.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив клопотання про доручення компетентному органу Республіки Польща вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви, долучені до неї документи та повідомлення про дату судового засідання.

Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. та Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. звернулися із заявами про розгляд справи у їх відстуність.

Представник позивача та позивач не заперечували проти даного клопотання.

Інші відповідачі в підготовче засідання не з`явилися про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так, в підготовчому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 498 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 9 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

Проживання відповідача за межами України позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню йому документів.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у здійсненні судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Польща про вручення судових документів відповідно до ст. 9 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах та Гаазької конвенції про отримання закордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Польща з проханням забезпечити вручення документів відповідачу.

Керуючись статтями 197, 260, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному органу Республіки Польща вручити відповідачу ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 поштовий 59-220 копію позовної заяви, долучені до неї документи, копію уточненої позовоної заяви з долученими до неї документами, копію відзиву, копію ухвали про відкриття провадження по даній справі та повідомлення про дату підготовчого засідання.

Суддя О.А. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 89710066 ?

Документ № 89710066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89710066 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89710066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89710066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89710066, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 89710066, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89710066 відноситься до справи № 382/273/20

Це рішення відноситься до справи № 382/273/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89710062
Наступний документ : 89744412