Court ruling № 89710066, 10.06.2020, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.06.2020
Case No.
382/273/20
Document №
89710066
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 382/273/20

Провадження №2/382/406/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни, Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних Олега Валерійовича про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 , Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко Ірини Жанівни, Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних Олега Валерійовича про визнання недійсним правочину та скасування державної реєстрації.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , проживає в Республіці Польща.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заявив клопотання про доручення компетентному органу Республіки Польща вручити відповідачу ОСОБА_2 копію позовної заяви, долучені до неї документи та повідомлення про дату судового засідання.

Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Овчаренко І.Ж. та Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В. звернулися із заявами про розгляд справи у їх відстуність.

Представник позивача та позивач не заперечували проти даного клопотання.

Інші відповідачі в підготовче засідання не з`явилися про день та час розгляду справи належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так, в підготовчому засіданні було встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до частин 1, 2 статті 498 Цивільного процесуального кодексу Україниу разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 9 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складені державною мовою запитуваної Сторони або якщо додано завірені переклади на мову запитуваної Сторони. В інших випадках вручення документів адресатові здійснюється за його добровільною згодою.

Проживання відповідача за межами України позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню йому документів.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у здійсненні судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Польща про вручення судових документів відповідно до ст. 9 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах та Гаазької конвенції про отримання закордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Польща з проханням забезпечити вручення документів відповідачу.

Керуючись статтями 197, 260, 498 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному органу Республіки Польща вручити відповідачу ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 поштовий 59-220 копію позовної заяви, долучені до неї документи, копію уточненої позовоної заяви з долученими до неї документами, копію відзиву, копію ухвали про відкриття провадження по даній справі та повідомлення про дату підготовчого засідання.

Суддя О.А. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 89710066 ?

Документ № 89710066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89710066 ?

Дата ухвалення - 10.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89710066 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89710066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89710066, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89710066, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89710066 refers to case No. 382/273/20

This decision relates to case No. 382/273/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89710062
Next document : 89744412