Ухвала суду № 89708657, 03.03.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11735/19

Категорія 35

2/295/644/20

УХВАЛА

03.03.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді Перекупка І.Г.,

секретаря с/з Поліщук К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог – Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання відсутності договірних відносин з відповідачем, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог – Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання відсутності договірних відносин з відповідачем про визнання відсутності договірних відносин з відповідачем, залучити до участі у справі в якості третьої особи – ОСОБА_2 .

Однак в в тексті ухвали суду допущено описку в написанні процесуального статуту третьої особи, а саме необхідно зазначити – третя особа з самостійними вимогами ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі суду Богунського районного суду м. Житомира від 24.02.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 18.02.2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "КВЖРЕП №8", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог – Управління житлового господарства Житомирської міської ради про визнання відсутності договірних відносин з відповідачем.

Вважати правильним по тексту ухвали процесуальний статус ОСОБА_2 – третя особа з самостійними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка