
Справа № 234/8358/20
Провадження № 2-з/234/16/20
Ухвала
03 червня 2020 року м. Краматорськ
справа № 234/8358/20
№ 2-з/234/16/20
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представник позивача: ОСОБА_3
відповідач: ОСОБА_4
заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради
розглянувши заяву представника позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.
1. Предмет та підстави заяви.
Представник позивачів надав суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зобов`язання вчинити певні дії, заборонити АТ “Ощадбанк”, адреса головного офісу: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г., Ідентифікаційний код юридичної особи: 00032129 в особі Філія -Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ЄДРПОУ 09334702 виплачувати пенсійні нарахування, які нараховуються на особистий рахунок відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
2. Заяви (клопотання ) позивача (заявника).
Заяв та клопотань від заявника не надійшло.
3. Фактичні обставини.
01.06.2020 року представник позивачів звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.
03.06.2020 року до суду надійшла заява від представника позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Заява про забезпечення позову повинна відповідати вимогам ст. 151 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.
Зазначена заява не містить підпису представника позивачів.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.
Пунктом 4 ст. 26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що, відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Так з матеріалів заяви вбачається, що заявником до суду надано копію квитанції від 02.06.2020 року про сплату судового збору в розмірі 420,40 грн..
Дослідивши матеріали, вважаю, що заяву про забезпечення позову слід залишити без руху.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вищевказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву представника позивачів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав.
Надати строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.,
- надати заяву підписану позивачами (представником позивачів).
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати позивачам, представнику позивачів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.М. Ткачова
Судове рішення № 89707823, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8358/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: