
Справа № 226/1077/20
Провадження №3/226/511/2020
ПОСТАНОВА
про проведення судового засідання
у режимі відеоконференції
10.06.2020 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні судді Димитровського міського суду Донецької області Салькової В.С. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення №3/226/511/2020 стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з повідомленням директора ГО «Я ВРЯТОВАНИЙ» ОСОБА_1 наразі проходить соціальну реабілітацію в ГО «Я ВРЯТОВАНИЙ» в умовах цілодобового перебування за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.04.2020 по 23.10.2020, прибути до Димитровського міського суду Донецької області для участі в розгляді справи він не має можливості.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо розгляду справ за допомогою відеоконференції. При цьому діючий Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає таку можливість, а тому в даному випадку є необхідність у застосуванні аналогії права.
Діючим законодавством України не встановлено заборони на застосування процесуальних норм за аналогією, якщо мета їхнього застосування направлена на здійснення провадження в справах про адміністративні правопорушення на основі суворого додержання законності, як це застережене у статті 7 КпАП України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення поза межами приміщення суду в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні з поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
На підставі викладеного вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
Виконання цієї ухвали доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, якій слід забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , перевіривши документи, що посвідчують його особу, і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.7,268 КпАП України, ст.366 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провести розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення 26.06.2020 об 11-00 годині в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова.
Доручити відповідальній особі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова організувати виконання даного доручення, перевірити документи ОСОБА_1 , що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суддя: В.С. Салькова
Судове рішення № 89707488, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1077/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: