Ухвала суду № 89707310, 10.06.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1224/20

1-кп/219/753/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., суддів Лапченко О.М., Шевченко Л.В., за участю секретаря Єлісеєвої С.Є., прокурора Харасайла Є.В., захисника Пробийголова Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22017050000000269 від 31 серпня 2017 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 258-3 КК України,

встановив:

у підготовче судове засідання 23 березня 2020 року, 06 квітня 2020 року, 14 травня 2020 року та 10.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився за невідомою суду причиною, про дату та час судового засідання повідомлений шляхом направлення повістки поштою, WEB - оголошення та розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур`єр».

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого. Заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що на неодноразові виклики суду, останній не з`являється.

Захисник не заперечував проти відкладення підготовчого засідання та клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого. Наступне судове засідання просив проводити в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області, у зв`язку з тим, що за станом здоров`я не може прибути до Артемівського міськрайонного суду.

Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Як зазначено у ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За викладених обставин, а також враховуючи те, що, обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово викликався до суду у встановленому КПК України порядку, але в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити, відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід.

Крім того, з метою оперативного розгляду кримінального провадження та неможливістю захисника прибути до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїз приміщення Краматорського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 314, 323 КПК України, суд,

ухвалив:

клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на 10 годину 00 хвилин 07 липня 2020 року.

Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 07 липня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Підготовче судове засідання проводити дистанційно в режимі відеоконференції, з приміщення Краматорського міського суду Донецької області.

Доручити службовій особі Краматорського міського суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме, захисника Пробийголови Д.О. у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 липня 2020 року, о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, а також, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити начальнику Бахмутського МВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполі Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій області.

Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області для забезпечення проведення відеоконференції, захиснику Пробийголові Д.О. для відома та для контролю в частині виконання приводу обвинуваченого - прокурору відділу нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України прокуратури Донецької області Харасайло Є.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Любчик

Судді О.М.Лапченко

Л.В.Шевченко

Справа № 219/1224/20

1-кп/219/753/2020

Суддя О.В.Любчик