
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"10" червня 2020 р.Справа № 922/4114/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши справу
за заявою Східна ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Х/о, м. Харків до ТОВ "Дізал", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 05.07.2018 ТОВ "Дізал" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Падалко Ю.П., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 17.09.2019 задоволено скаргу ГУ ДФС у Харківській області на дії/бездіяльність ліквідатора, звільнено ліквідатора Падалка Ю.П. від виконання обов`язків ТОВ "Дізал" та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.
До суду надійшла заява ТОВ "Хутро-Х" в особі ліквідатора Глеваського В.В. з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Дізал" на суму 4140 грн 92 коп.
Разом із заявою про визнання кредиторських вимог ліквідатором Глеваським В.В. було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому кредитор посилається на те, що ТОВ "Хутро-Х" 12.03.2020 постановою Господарського суду Харківської області визнано банкрутом та відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства не має фінансової можливості оплатити судовий збір.
Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, дослідивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 8 Закону України “Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 145 ГК України, майновий стан суб`єкта господарювання визначається сукупністю належних йому майнових прав та майнових зобов`язань, що відображається у бухгалтерському обліку його господарської діяльності відповідно до вимог закону.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз`яснено, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи, що заявником надано суду докази в підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, суд вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника до прийняття рішення про припинення провадження по справі.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України “Про судовий збір”, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити ТОВ "Хутро-Х" сплату судового збору за подання заяви з вимогами до боржника в справі №922/4114/17 про банкрутство ТОВ "Дізал" до прийняття рішення про визнання або відхилення вимог кредитора.
2. Ухвалу направити ТОВ "Хутро-Х".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 89706873, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4114/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: