
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
09.06.2020м. ДніпроСправа № 904/2612/14
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (м.Київ)
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (м. Дніпро)
до фізичної особи-підприємця Квітка Ігоря Івановича (м. Дніпро)
про стягнення заборгованості
Суддя: Татарчук В.О.
Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент": не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2014 позов публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" до фізичної особи-підприємця Квітка Ігоря Івановича задоволено.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця Квітка Ігоря Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, код ЄДРПОУ 19361982) 15666,45грн – заборгованості за кредитом, 14058,11грн – відсотків, 3825грн – комісії, 191,61грн – пені за несвоєчасну сплату відсотків, 61,23грн - пені за несвоєчасну сплату комісії, 1827грн – витрат по сплаті судового збору.
23.06.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.
18.05.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" звернулось із заявою про:
- заміну у справі №904/2612/14 сторони позивача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент";
- заміну у наказі, виданому у справі №904/2612/14 про стягнення з фізичної особи-підприємця Квітка Ігоря Івановича на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".
Крім того, заявник просить здійснювати розгляд справи за відсутності свого представника.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2020 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2020.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 розгляд вказаної заяви відкладений до 09.06.2020.
У судове засідання 09.06.2020 сторони та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" не забезпечили явку представників та не надали витребувані судом докази.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" щодо заміни у справі №904/2612/14 сторони позивача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 33-11.10.2019-1 від 11.10.2019 ПАТ "АКБ "Новий" відступив шляхом продажу товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент", в тому числі належні ПАТ "АКБ "Новий" права вимоги до ФОП Квітко І.І. за кредитним договором № 2310308/01 від 10.04.2008.
Згідно з ч.1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд здійснює заміну позивача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".
У той же час, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в частині заміни у наказі, виданому у справі №904/2612/14 про стягнення з фізичної особи-підприємця Квітка Ігоря Івановича на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" сторону стягувача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" з таких підстав.
Частиною 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, згідно з вказаною нормою, заміна боржника у виконавчому листі можлива лише до відкриття виконавчого провадження.
Заявником не надано доказів відсутності виконавчого провадження за наказом від 23.06.2014 по справі №904/2612/14 щодо відповідача.
Згідно з поясненнями ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент", заявник не може надати інформацію про наявність виконавчого провадження, оскільки не є учасником такого виконавчого провадження.
Суд зазначає, що враховуючи заміну даною ухвалою позивача правонаступником, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" не позбавлене права звернутися повторно із заявою про заміну у виконавчому документі боржника з наданням відповідних доказів або із заявою в порядку статті 334 ГПК України про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" задовольнити частково.
Замінити позивача - публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (01032, м.Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, пов.5, код ЄДРПОУ 39114866).
Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" в частині заміни у наказі сторони стягувача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент".
Ухвала набирає законної сили 09.06.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повну ухвалу складено: 10.06.2020
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 89705447, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2612/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: