ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 квітня 2010 року Справа № 2-н-66/2010р.
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» від імені якого діє філія «Західне регіональне управління» АТ «Банку «Фінанси та Кредит» Хустське відділення № 20 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 12026,74 гривень, -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050-154 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, жительки села Бороняво, вулиця Центральна 140, Хустського району, Закарпатської області, ідент. номер НОМЕР_1 борг в сумі 12026,74 (дванадцять тисяч двадцять шість) гривень 74 копійок та 90,13 гривень судових витрат в користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Київ, вул. Артема 60, код ЄДРПОУ 09807856) в особі відділення № 20 філії «Західне регіональне управління» ПАТ «Банку «Фінанси та Кредит» з перерахуванням на рахунок № 29094157632201 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 325923.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2
_____________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 8970497, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-66/2010р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: