Ухвала суду № 89704060, 09.06.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описки

09 червня 2020 року Справа № 915/554/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011;

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_3 ;

АДРЕСА_2 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ? фермерське господарство “Південні Лани”,

вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 847535 грн.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (далі – Банк) звернулося з позовом про стягнення з громадянина ОСОБА_1 та громадянки ОСОБА_2 у солідарному порядку грошових коштів у сумі 847535 грн. – заборгованості з повернення кредитних коштів, з посиланням на неналежне виконання фермерським господарством (ФГ) “Південні Лани” зобов`язань щодо своєчасного і у повному обсязі повернення кредитних коштів за укладеним з Банком кредитним договором від 01.02.2017 № 010/Д2-1-КБ/095, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, стягнути яку Банк просить з відповідачів, які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 11.06.2019 № 12/Д2-1-КБ/723, 12/Д2-1-КБ/724, поручилися своїм майном за виконання ФГ “Південні Лани” зобов?язань за кредитним договором.

Банк також просить про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2020 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Від Банку надійшла заява від 04.06.2020 про виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту зазначеної вище ухвали, а саме, зазначення третьою особою ФГ “Південні Лани” замість ТОВ “Діонісій VN”.

Судом встановлено, що в тексті указаної ухвали допущено описку в зазначені найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а саме, зазначено: “товариство з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN” вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57251” замість: “фермерське господарство “Південні Лани” вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210”.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, заява Банку підлягає задоволенню, а описка підлягає виправленню.

Крім того, суд вважає необхідним направити ухвалу від 06.05.2020 про відкриття провадження у справі третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

В С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити заяву акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”.

2. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 06.05.2020 описку, замінивши у вступній частині та по тексту ухвали: “товариство з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN” вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57251” на: “фермерське господарство “Південні Лани” вул. Соборна, 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210” та “ТОВ “Діонісій VN” на “ФГ “Південні Лани”.

3. Копії даної ухвали направити сторонам, зазначеним у вступній частині ухвали, а також товариству з обмеженою відповідальністю “Діонісій VN”, вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Вітовський район, Миколаївська область, 57251.

4. Разом з копією даної ухвали направити фермерському господарству “Південні Лани” копію ухвали від 06.05.2020 в даній справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко