Рішення № 89704, 21.08.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
21.08.2006
Номер справи
10/102-06
Номер документу
89704
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.06

Справа № 10/102-06.

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Відділ культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації

про стягнення 20916 грн. 82 коп.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

За участю представників сторін:

Від позивача Охріменко Н.Л., доручення № 247/0/10-с від 16.01.2006 р.

Від відповідача Лукова С.В., доручення № 253 від 7.04.06 р.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 20 916 грн. 82 коп. заборгованості, в тому числі прибуткового податку з громадян - 13 319 грн. 70 коп., податок з власників транспортних засобів –7 597 грн. 12 коп., пеня - 612 грн. 99 коп., яка виникла станом на 07.02.2006 р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив :

Відповідач – Відділ культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації зареєстроване рішенням Білопільської районної державної адміністрації від 23.02.1996 р. та знаходиться на обліку в Сумської МДПІ, як платник податків.

Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законами терміни.

Згідно довідки про суми заборгованості по платежам до бюджетів всіх рівнів складає 20916 грн. 82 коп., яка згідно поданих позивачем документів складається з:

- 13319 грн. 70 коп. прибуткового податку з громадян

- 7597 грн. 12 коп. податку з власників транспортних засобів, в т.ч. 612 грн. 99 коп. пені.

Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості станом на 07.02.2006р., картками особових рахунків, податковими вимогами, актом перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями, податковими деклараціями.

Вказані повідомлення-рішення направлені відповідачу з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням, є узгодженим податковим зобов’язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідачу 31.01.2003 року була вручена перша податкова вимога №1/30/491 на суму 2132 грн. 17 коп., а 04.04.2003р. року вручена друга податкова вимога №2/109/1877 на суму 17448 грн. 14 коп., які отримані відповідачем, про що свідчить підпис на поштових повідомленнях про вручення, в установленому порядку дані податкові вимоги не оскаржувалися, а тому сума боргу є узгодженою.

Проте відповідачем на день розгляду справи не подано ні доказів сплати суми податкового боргу, ні аргументованих заперечень позовним вимогам.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. із змінами та доповненнями, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 20916 грн. 82 коп. податкового боргу визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход держбюджету України державне мито в сумі 249 грн. 98 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації (41800, м. Білопілля, вул.. К.Лібкнехта, 39, і.к. 02230230) на користь Сумської міжрайонної державної податкової інспекції ( 40009, м. Суми, вул.. Баумана, 43, і.к. 21104502) 20916 грн. 82 коп. податкового боргу.

3. Стягнути з Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації (41800, м. Білопілля, вул.. К.Лібкнехта, 39, і.к. 02230230) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 209 грн. 16 коп. держмита.

4. Стягнути з Відділу культури і туризму Білопільської районної державної адміністрації (41800, м. Білопілля, вул.. К.Лібкнехта, 39, і.к. 02230230) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 21.08.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89704 ?

Документ № 89704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89704 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 89704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89704, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 89704, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89704 відноситься до справи № 10/102-06

Це рішення відноситься до справи № 10/102-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89703
Наступний документ : 89706