Ухвала суду № 89703286, 03.06.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

03.06.2020р. Справа № 905/1301/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши матеріали судової справи №905/1301/19,

за позовом ОСОБА_1 , м.Москва, Російська Федерація,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “АС Лізинг”, м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача 2 ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроламповий завод Альфа” м.Краматорськ, Донецька область,

про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ “АС Лізинг” від 15.12.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ “АС Лізинг”, оформлене Рішенням №1 від 15.12.2018 року; скасування державної реєстрації змін, до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19.12.18, №12701070016002686 від 19.12.18.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідачів 1-3: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , м.Москва, Російська Федерація, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “АС Лізинг”, м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 2 ОСОБА_2 , м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроламповий завод Альфа” м.Краматорськ, Донецька область, про: визнання недійсним Договору купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ “АС Лізинг” від 15.12.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ “АС Лізинг”, оформлене Рішенням №1 від 15.12.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19.12.18, №12701070016002686 від 19.12.18.

З урахуванням заяви про зміну предмету позову від 19.09.2019, яку було прийнято судом, предметом позову у даній справі, є визнання недійсним рішення учасника ТОВ «АС Лізинг», оформлене Рішенням №1 від 15.12.2018 року; переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частки учасника ТОВ «АС Лізинг» (код ЄДРПОУ 35672242) - ТОВ «Електроламповий завод Альфа, у розмірі 50 % від загального розміру статутного капіталу ТОВ «АС Лізинг» за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «АС Лізинг» від 15.12.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19.12.18, №12701070016002686 від 19.12.18.

12.11.2019р. відповідачем ТОВ «ЕЗ «Альфа» було подано клопотання про закриття провадження по справі за відсутності предмету спору, через те що 22.10.2019р. було розірвано спірний договір та передано ОСОБА_2 . Підставою розірвання угоди зазначено невиконання покупцем умов щодо оплати.

26.12.2019 до суду електронною поштою від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження до вирішення справи 905/2425/19 та набрання законної сили судовим рішенням у справі 905/2425/19 про визнання недійсним договору про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "АС Лізинг" від 15.12.2018.

Ухвалою суду від 09.01.2020 зупинено провадження у справі №905/1301/19 за позовом ОСОБА_1 , до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “АС Лізинг”, відповідача 2 ОСОБА_2 , до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Електроламповий завод Альфа” до набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області року у справі №905/2425/19.

23.04.2020 до суду від представника позивача надійшла заява №б/н від 15.04.2020 про відмову від позову, закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, та скасування заходів забезпечення позову, в якій він просить суд:

1. Поновити провадження у справі №905/1301/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа» та ОСОБА_2 про переведення прав покупця за Договором купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ «АС Лізинг» від 15.12.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ «АС Лізинг», оформлене Рішенням №1 від 15.12.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19.12.18, №12701070016002686 від 19.12.18;

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі №905/1301/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа» та ОСОБА_2 про переведення прав покупця за Договором купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ «АС Лізинг» від 15Л 2.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ «АС Лізинг», оформлене Рішенням №1 від 15.12.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від ' 17:12.18, №12701050015002686 від 19.12.18, №12701070016002686 від 19Л2Л8;

3. Закрити провадження у справі №905/1301/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа» та ОСОБА_2 про переведення прав покупця за Договором купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ «АС Лізинг» від 15.12.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ «АС Лізинг», оформлене Рішенням №1 від 15 Л 2.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19Л2Л8, №12701070016002686 від 19.12.18;

4. Скасувати заходи забезпечення позову у справі №905/1301/19, передбачені ухвалою Господарського суду Донецької області у справі №905/1301/19 від 01.11.2019 року, зокрема, щодо заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені товариства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства, до набрання законної сили судового рішення у справі № 905/1301/19;

5. Повернути ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 індекс АДРЕСА_2 , податковий номер: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 5717,00 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2020 поновлено провадження у справі 905/1301/19; призначено підготовче засідання на 03.06.2020.

26.05.2020 до канцелярії суду від відповідача - 1 надійшла заява, у якій він просить задовольнити заяву позивача про відмову від позову та вирішити питання про закриття провадження та скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

28.05.2020 до канцелярії суду від відповідача - 3 надійшла заява, у якій він просить задовольнити заяву позивача про відмову від позову та вирішити питання про закриття провадження та скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

29.05.2020 до канцелярії суду від відповідача - 2 надійшла заява, у якій він просить задовольнити заяву позивача про відмову від позову та вирішити питання про закриття провадження та скасування заходів забезпечення позову у цій справі.

У судове засідання 03.06.2020 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує інтереси особи, яку він представляє.

Заява №б/н від 15.04.2020 про відмову від позову підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Стадником Т.Р., який на підставі ордеру серія КС №473347 від 11.07.2019 користується усіма правами наданими ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі правом на відмову від позову.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, суд приймає таку відмову та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як передбачено ч. 9 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 01.11.2019 було частково задоволено клопотання позивача про забезпечення позову у справі 905/1301/19, зокрема заборонено державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» (ідентифікаційний код 35672242) про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені товариства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства, до набрання законної сили судового рішення у справі №905/1301/19.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовляється від позову та просить суд скасувати заходи забезпечення позову у даній справі, суд вбачає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, передбачені ухвалою від 01.11.2019 у справі №905/1301/19.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття провадження у справі та повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить в загальному розмірі 5717,00 грн, а саме 1921,00 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1405565176.1 від 11.07.2019, 2881,5 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0.1422204396.1 від 29.07.2019, 914,5 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0.1508169848.1 від 29.10.2019.

Керуючись ст.ст. 191, 130, 231, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №905/1301/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроламповий завод Альфа» та ОСОБА_2 про переведення прав покупця за Договором купівлі-продажу частки у статному капіталі ТОВ «АС Лізинг» від 15.12.2018 року; визнання недійсним рішення учасника ТОВ «АС Лізинг», оформлене Рішенням №1 від 15 Л 2.2018 року; скасування державної реєстрації змін до установчих документів №12701050014002686 від 17.12.18, №12701050015002686 від 19Л2Л8, №12701070016002686 від 19.12.18 закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, передбачені ухвалою суду від 01.11.2019 у справі 905/1301/19, а саме заборону державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення відомостей та/або змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «АС Лізинг» (ідентифікаційний код 35672242) про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені товариства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження товариства.

Повернути позивачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) з державного бюджету 50 % судового збору в розмірі 1921,00 грн., сплаченого згідно квитанції №0.0.1405565176.1 від 11.07.2019, 50 % судового збору в розмірі 2881,5 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0.1422204396.1 від 29.07.2019, та 50 % судового збору в розмірі 914,5 грн., сплаченого згідно квитанції № 0.0.1508169848.1 від 29.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням приписів підп.17.5 п.17 ч.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки на адресу позивача:

копії платіжних квитанцій №0.0.1405565176.1 від 11.07.2019, № 0.0.1422204396.1 від 29.07.2019, 0.0.1508169848.1 від 29.10.2019.

Суддя К.С. Харакоз