Рішення № 89701259, 04.06.2020, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2303/19

Провадження №2/382/311/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

04.06.2020 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Яготин у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

Встановив:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, котра обгрунтована наступним. 16.10.2000 р. між ДАЕК "Київобленерго" та ОСОБА_2 було укладено договір № 100071 про користування електричною енергією, згідно якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 і відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 22 жовтня 2018 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання споживачами договірних умов та Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме, споживач демонтував прилад обліку та підключив будинкову мережу поза приладом обліку. Електроенергія, що споживалась приладом обліку не обліковувалась. За результатом перевірки складено акт про порушення № К 039738 від 22.10.2018 р. Під час складання акта про порушення відповідачка ОСОБА_1 повідомила, що після смерті власника будинку ОСОБА_2 , вона проживає в ньому, користується, і є одним із спадкоємців майна після смерті ОСОБА_2 . Акт про порушення було підписано ОСОБА_1 та споживача було запрошено на комісію по розгляду акту про порушення на 29.10.2018 р. 29.10.2018 р. комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ без присутності споживача було розглянуто акт про порушення № К 039738 і договір про користування електричною енергією, про що зафіксовано у протоколі засідання комісії по розгляду актів про порушення № 0137. Комісією прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Враховуючи добову величину розрахункового споживання електричної енергії - 38,016 кВт.год, тарифів (цін) на електричну енергію для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії (з 25.02.2018 р. по 21.10.2018 р.) комісією було проведено розрахунок суми збитків (вартості не облікованої електричної енергії) згідно акту № К 039738 від 22.10.2018 р. за 153 дні, що складає 9 299,52 грн. з ПДВ. Просив стягнути із відповідачки на користь ПрАТ «Київобленерго» вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 9 299,52 грн. та судовий збір.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 14 січня 2020 р. відкрито провадження у даній справі.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, ураховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Статтею 27 ЗУ "Про електроенергетику" встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше.

Згідно із п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) споживач електричної енергії зобов"язаний дотримуватись правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Відповідно до п. 5.5.20 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов"язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відкшодовувати збитки, завдані оператору система та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних мереж споживача.

У пунктах 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення, де зазначається зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії... У разі відмови споживача або представника споживача підписати акт про порушення у ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо він підписаний уповноваженим представником оператора системи та двома незаінтересованими особами... На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Відповідно до п. 3.3 Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: (у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення). В силу ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом...

З копії договору № 100071 про користування електричною енергією, укладеного 16 жовтня 2000 р. між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_2 та додатку до Договору (а.с. 7-9) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 здійснюється постачання електричної енергії відповідно до встановленої потужності 1,3 кВт, з гарантованим рівнем надійсності, безпеки і якості.

З копії Акта про порушення № К 039738 від 22.10.2018 р., складеного у присутності споживача ОСОБА_1 та підписаного останньою (а.с. 10-11) вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією для населення виявлено порушення п.п.1.п.5.5.5. ПКЕЕн, а саме: демонтовано прилад обліку та підключено будинкову мережу поза приладом обліку. Електроенергія, що споживалась, лічильником не обліковувалась.

З копії Протоколу № 0137 засідання комісії по розгляду акту № К 039738 від 22.10.2018р. про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у споживача (а.с. 12) та розрахунку суми збитків (а.с. 13) вбачається, що споживачу ОСОБА_1 проведено нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року за період 153 дні із 25.02.2018 р. по 21.10.2018 р. по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Відповідачкою завдано збитків на суму 9 299,52 грн. Протокол засідання комісії по розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією, розрахунок суми збитків, розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії споживачу надіслано поштою 10.04.2019 р.

В судовому засіданні установлено, що 16.10.2000 р. між ДАЕК "Київобленерго" та ОСОБА_2 було укладено договір № 100071 про користування електричною енергією, згідно якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 і відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 22 жовтня 2018 року працівниками Яготинського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» при перевірці дотримання споживачами договірних умов та Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення, а саме, споживач демонтував прилад обліку та підключив будинкову мережу поза приладом обліку. Електроенергія, що споживалась, приладом обліку не обліковувалась. Під час складання акта про порушення відповідачка ОСОБА_1 повідомила, що після смерті власника будинку ОСОБА_2 , вона проживає в ньому, користується, і є одним із спадкоємців майна після смерті ОСОБА_2 . Факт правопорушення зафіксовано актом № К 039738 від 22.10.2018 р. 22.10.2018 р. комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ у присутності споживача було розглянуто вищевказаний акт, договір про користування електричною енергією та прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії згідно п. 3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року. Розмір вартості не облікованої електричної енергіїстановить 9 299, 52 грн.

Ураховуючи, що позивачем належним чином виконувалися зобов"язання щодо постачання споживачеві електроенергії, разом з тим, споживачем було порушено встановлені правила користування електроенергією, зокрема, було демонтовано прилад обліку та підключено будинкову мережу поза приладом обліку. Електроенергія, що споживалась, лічильником не обліковувалась. Відповідачка не оскаржила акт № К 039738 про порушення ПРРЕЕ та не оскаржила до суду рішення комісії з розгляду цього акту, оформлене протоколом № 0137.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10,12, 81,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 611, 629 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе Київської області, вул. Київська, буд. 2-б - 9 299, 52 (дев"ять тисяч двісті дев"яносто дев"ять) гривень вартості необлікованої електричної енергії на р/р НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188, а також 1921 (одну тисячу дев"ятсот двадцять одну) гривню судового збору на р/р НОМЕР_3 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, код ЄДРПОУ 23243188.

Повний текст рішення виготовлено 9 червня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 Розділу XII ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, зазначений в цьому рішенні продовжується на строк дії такого карантину.

Суддя Литвин Л.І.