Ухвала суду № 89700016, 15.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/5813/18

Провадження № 1-кп/761/1286/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Хардіної О. П.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко Н.О., прокурора - Грабенка Р.В., захисника - Ткаченка Ю.Б., обвинуваченого - ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката Ляшенка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва кримінальне провадження №12017100100014252 від 30.11.2017 по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого приймальником у відділенні «Нова пошта», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12017100100014252 від 30.11.2017 року з обвинувальним актом, в якому ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 135, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 01.11.2018 року призначено судово-медичну експертизу стосовно причини смерті, причини виникнення крововиливу у «міст з оливою», «довгастий мозок» у ОСОБА_4 , часу настання смерті та ступеню тяжкості таких ушкоджень (крововилив у «міст з оливою», «довгастий мозок», з урахуванням даних у акті судово-медичного дослідження №2247 від 05.12.2017 року, проведення якої доручено експертам Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 7).

16.11.2018 року на адресу Шевченківського районного суду надійшов запит із «Київського обласного бюро судово-медичної експертизи», відповідно до якого зазначено, що для науково обґрунтованого вирішення питань ухвали Шевченківського районного суду від 01.11.2018 року необхідно надати для вивчення членам комісії експертів гістологічний матеріал з трупу ОСОБА_4 (гістологічні скельця, парафінові блоки, формаліновий архів).

Відповідно до ст. 245 КПК України у випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність вирішити клопотання експертів направити для виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 01.11.2018 року до Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 7)додаткові дані - гістологічний матеріал з трупу ОСОБА_4 (гістологічні скельця, парафінові блоки, формаліновий архів), який зберігається у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Потерпіла ОСОБА_2 надала згоду на проведення експертизи на платній основі.

Підстав для визначення іншої експертної установи для проведення експертизи, не встановлено. Враховуючи, що біологічні зразки вже відібрані, підстав для застосування правил ст. 245, ст.ст. 160-166 КПК України тимчасового доступу не убачається.

Керуючись ст.ст.242, 332, 245 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зобов`язати керівника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 01.11.2018 року здійснити передачу уповноваженій особі Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (04112, м.Київ, вул. Оранжерейна, 7)додаткові дані - гістологічний матеріал з трупу ОСОБА_4 (гістологічні скельця, парафінові блоки, формаліновий архів), який зберігається у Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Керівника особі Київського обласного бюро судово-медичних експертиз зобов`язати визначити уповноважену особу для отримання зразків для експертизи.

Копія ухвали направити до Київського обласного бюро судово-медичних експертиз та до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хардіна