Постанова № 89698461, 03.06.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/1223/20

Провадження № 3/488/621/20

П О С Т А Н О В А

03.06.2020 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, одружений, має на утриманні двоє дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 122-4, статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 13.04.2020 року о 13 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом — автомобілем “Hyunday H-1”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м.Миколаєві по просп.Богоявленському, в районі будинку № 410 б, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки перед початком руху заднім ходом, не переконався у безпеці свого руху, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом, який був припаркований позаду — автомобілем “Daewoo Espero”, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, 13.04.2020 року о 13 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом — автомобілем “Hyunday H-1”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в м.Миколаєві по просп.Богоявленському, в районі будинку № 410 б, став учасником дорожньо – транспортної пригоди після чого місце пригоди залишив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому покаявся. Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 289581 від 28.04.2020 року, серії БД № 289582 від 28.04.2020 року, схемою місця ДТП від 13.04.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 13.04.2020 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні. Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_5 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Керуючись статтею 36 КУпАП, статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/621/20, № 3/488/623/20 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі 488/1223/20, провадження № 3/488/621/20. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, одержувач: УК у м.Миколаєві/ Корабельний р-н/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300). Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783). На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна