Постанова № 89698087, 09.06.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10781/20

Провадження № 3/127/3921/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.09.2000 року Ленінським РВ УМВС України у вінницькій області, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року о 03:00 годині ОСОБА_1 спільно з іншою особою, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, у нерестовий період здійснювали незаконний вилов риби із застосуванням забороненого сітного знаряддя лову, а саме сіткою в кількості 1 штуки з дерев`яного човна на Сабарівському водосховищі р. Південний Буг в м. Вінниці, в результаті чого виловили цінні види риб, а саме: карась сріблястий – 2 екз., лящ – 6 екз., загальною вагою 4 кг., чим порушили ст.. 3.15, 4.14 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 27, 52-1 ЗУ «Про тваринний світ» та нанесли збитки рибному господарству України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду протоколу повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, за ознаками грубого порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення (а.с. 2), копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (а.с. 3), описом-оцінкою водних біоресурсів та знарядь лову, вилучених у ОСОБА_2 , відповідно до якого 30.04.2020 року у ОСОБА_2 вилучено заборонене сітне знаряддя лову та свіжу рибу: короп сріблястий в кількості 2 екземплярів, лящ – 6 екземплярів (а.с. 3), даними розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №00642 від 30.04.2020, спричиненої ОСОБА_1 , відповідно до якої останній спільно з гр. ОСОБА_2 здійснили незаконний вилов риби сітним знаряддям лову, чим спричинили збитки на загальну суму 1054 грн., таким чином сума збитків, яку зобов`язаний відшкодувати ОСОБА_1 становить 527 грн. (а.с. 4), даними накладної №14 від 30.04.2020 ПП « ОСОБА_3 », відповідно до якої загальна вартість прийнятих 1 кг. карася та 3 кг. ляща складає 44 грн. (а.с. 5), оглянутими в судовому засіданні фотознімками до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 6).

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності відсутні, враховуючи розмір шкоди завданий рибному господарству, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю іншої особи – ОСОБА_2 (а.с. 1), з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.

З ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40 КУпАП на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області слід стягнути 527 грн. у відшкодування завданої правопорушенням шкоди відповідно до наданого розрахунку № 000642 (а. с. 4).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Роз`яснити ОСОБА_1 зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 85, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів: свіжої риби: карася сріблястого в 2 екземплярах та ляща в 6 шести екземплярах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області 527 (п`ятсот двадцять сім) гривень завданої правопорушенням майнової шкоди (одержувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/24062100, код ЄДРПОУ 38054707, номер рахунку UA978999980333159331000002856, банк одержувача: Казначейство України, код бюджетної класифікації доходів: 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 420, 40 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення; відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові, що становить 680 гривень та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Копію постанови направити до Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області для відома.

Суддя: