Ухвала суду № 89695385, 09.06.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3067/20

Провадження № 2/592/1669/20

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09 червня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Павлович Ю.С.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримку виплати відхідної допомоги.

У с т а н о в и в:

Керуючись статтями 53, 81, 84, 91 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в особі Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, зміну підстави звільнення, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримку виплати відхідної допомоги у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – заступника директора начальника з експлуатації Сумської філії Приватного акціонерного товариства «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» Шторигіну Олену Олексіївну.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – ОСОБА_4 копію ухвали одночасно з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину для подачі пояснень з дотриманням вимог статті 181 Цивільного процесуального кодексу України.

Витребувати з ПрАТ «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»:

- положення про Сумську філію ПрАТ «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» в редакції, чинній станом на 03.02.2020;

- довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 ;

- довідку про щомісячну заробітну плату ОСОБА_1 за останні шість місяців, що передували звільненню;

- довідку про проведення остаточного розрахунку при звільненні з ОСОБА_1 ;

- завірені належним чином копії документів щодо розміру підвищення посадових окладів керівників, професіоналів, фахівців починаючи з 26.12.2018 на Сумській філії Приватного акціонерного товариства «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (за наявності);

- докази виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 31.07.2019 у справі № 591/499/19 в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 28.12.2018 по 30.07.2019;

- постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 10.09.2018 у справі № 761/29046/18.

Викликати у судове засідання свідка - працівника фінансової служби ПрАТ «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» закріпленого за Сумською філією Приватного акціонерного товариства «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

На підставі частини 4 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати ПрАТ «Київ – Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» виконати ухвалу суду в частинні витребування доказів у строк до 24.06.2020 року.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 20 хв. 25 червня 2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап