
Справа № 591/1593/19
Провадження № 6/591/43/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2020 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - в особі судді Грищенко О.В., за участю секретаря судового засідання Левицької Х.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника за довіреністю ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Ковальчук Анни Миколаївна про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: АТ «КРЕДОБАНК», ОСОБА_1 по справі № 591/1593/19,-
ВСТАНОВИВ :
21 січня 2020 року до суду надійшла заява представника за довіреністю ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 591/1593/19. Заяву мотивує тим, що 05.09.2019 року Зарічним районним судом м.Суми ухвалене рішення, яким позов АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № RF2-49401 від 26.03.2017 року. 20.06.2019 року ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договорам, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, в тому числі до гр. ОСОБА_1 .
Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в письмовій заяві просить слухати справу без його участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.
Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 05.09.2019 року по справі № 591/1593/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № RF2-49401 від 27.03.2017 року в сумі 19487,13 грн. та судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (а.с.104-105).
20.06.2019 року між АТ «Кредобанк`та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір факторингу із відступленням прав вимоги за кредитними договорами , відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами у тому числі і за кредитним договором № RF2-49401 від 26.03.2017 (а.с.147).
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву задовольнити, замінити стягувача АТ «Кредобанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у справі № 591/1593/19 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «Кредобанк» (місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, код ЄДРПОУ 09807862) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження: м. Київ вул. Сурикова, 3-А, код ЄДРПОУ 35234236) у справі №591/1593/19.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 червня 2020 року .
Суддя О.В. Грищенко
Судове рішення № 89695257, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1593/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: