
Справа № 569/111/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест строй груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норд груп плюс», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест строй груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норд груп плюс», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування нерухомого майна звернулась ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду від 14 січня 2020 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копію ухвали суду невідкладно було направлено позивачу по справі, яку представник за довіреністю отримав особисто під розписку 16 квітня 2020 року.
Станом на день винесення ухвали викладені в ухвалі суд недоліки позивач не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач визначені в ухвалі суду недоліки не усунула, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест строй груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норд груп плюс», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування нерухомого майна з додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 89693789, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/111/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: