
Справа № 569/111/20
У Х В А Л А
09 червня 2020 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест строй груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норд груп плюс», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування нерухомого майна,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест строй груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норд груп плюс», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування нерухомого майна звернулась ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду від 14 січня 2020 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копію ухвали суду невідкладно було направлено позивачу по справі, яку представник за довіреністю отримав особисто під розписку 16 квітня 2020 року.
Станом на день винесення ухвали викладені в ухвалі суд недоліки позивач не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач визначені в ухвалі суду недоліки не усунула, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест строй груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Норд груп плюс», ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна, витребування нерухомого майна з додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
The court decision No. 89693789, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/111/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: