
Справа № 545/3097/16-ц
Провадження № 6/545/43/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
за участю секретаря судових засідань Плескач І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву представника ТОВ «ФК» ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 ,
встановив:
Представник ТОВ «ФК» ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача – ПАТ «КРЕДОБАНК» на правонаступника - ТОВ «ФК» ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі №545/3097/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник заявника ТОВ «ФК» ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.
Боржник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, і неявка інших учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2016 року по справі № 545/3097/16-ц задоволено позовні вимоги ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вирішено стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" заборгованість за кредитним договором № 39606-OWNCASH від 15.09.2014 року в сумі 34081,99 грн., 1378,00 грн. витрат по оплаті судового збору (54-55).
На виконання даного рішення судом видано виконавчі листи №545/3097/16-ц.
28 серпня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ`ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбилося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 39606-OWNCASH від 15.09.2014 року. Згідно Договору факторингу ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 .
У постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13 Верховний Суд України, зазначає, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача ПАТ «КРЕДОБАНК» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 545/3097/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Керуючись ст.ст. 442, 446 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву представник ТОВ «ФК» ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, де боржником є ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ідентифікаційний номер 09807862, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ 3875023) у виконавчому проваджені № 545/3097/16-ц по виконанню виконавчих листів № 545/3097/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 89693408, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/3097/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: