
Справа № 466/9123/19
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9123/19 від 06.11.2019,
в с т а н о в и в:
04.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ 466/9123/19 від 06.11.2019 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору, інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних в розмірі 181,84грн. Вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право. Окрім цього просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу т.я. вона є особою з інвалідністю.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи 466/9123/19, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, 06.11.2019 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору, інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних у розмірі 181,84 грн.
На підтвердження свої заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 надала відповідь ЛМКП "Львівтеплоенерго" про те, що за адресою вул..Б.Хмельницького, 251/60 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату вартості послуг з централізованого опалення та гарячого постачання. ОСОБА_1 також надала належним чином завірену копію посвідчення № НОМЕР_1 як особи з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.
Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.
Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, просить поновити строк для подання такої заяви, оскільки особисто нею не було отримано судовий наказ у строки вказані для оскарження, такий наказ отримав ОСОБА_4 , а тому заява останньої підлягає до задоволення, а судовий наказ 466/9123/19 від 06.11.2019 року, виданий за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору,інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних в розмірі 181,84грн. підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд,
постановив:
поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Заяву від 04.06.2020 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9123/19 від 06.11.2019 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 06.11.2019 року у справі № 466/9123/19, 2-н/466/693/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору,інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних в розмірі 181,84грн.
Роз`яснити стягувачу – ЛМКП "Львівтеплоенерго”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 89691328, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/9123/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: