Court ruling № 89691328, 05.06.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.06.2020
Case No.
466/9123/19
Document №
89691328
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9123/19

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

05 червня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9123/19 від 06.11.2019,

в с т а н о в и в:

04.06.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ 466/9123/19 від 06.11.2019 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору, інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних в розмірі 181,84грн. Вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право. Окрім цього просить поновити строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу т.я. вона є особою з інвалідністю.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи 466/9123/19, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, 06.11.2019 року за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" суддею Шевченківського районного суду м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору, інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних у розмірі 181,84 грн.

На підтвердження свої заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 надала відповідь ЛМКП "Львівтеплоенерго" про те, що за адресою вул..Б.Хмельницького, 251/60 призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату вартості послуг з централізованого опалення та гарячого постачання. ОСОБА_1 також надала належним чином завірену копію посвідчення № НОМЕР_1 як особи з інвалідністю ІІ групи загального захворювання.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, що свідчить про її незгоду з цим наказом, просить поновити строк для подання такої заяви, оскільки особисто нею не було отримано судовий наказ у строки вказані для оскарження, такий наказ отримав ОСОБА_4 , а тому заява останньої підлягає до задоволення, а судовий наказ 466/9123/19 від 06.11.2019 року, виданий за заявою ЛМКП "Львівтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору,інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних в розмірі 181,84грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд,

постановив:

поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву від 04.06.2020 року ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9123/19 від 06.11.2019 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06.11.2019 року у справі № 466/9123/19, 2-н/466/693/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" боргу за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води на загальну суму 17096,49грн. та 192 грн.10 коп. судового збору,інфляційні втрати у розмірі 344,74грн. та 3% річних в розмірі 181,84грн.

Роз`яснити стягувачу – ЛМКП "Львівтеплоенерго”, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: П. С. Невойт

Часті запитання

Який тип судового документу № 89691328 ?

Документ № 89691328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89691328 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89691328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89691328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89691328, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 89691328, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89691328 refers to case No. 466/9123/19

This decision relates to case No. 466/9123/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89691326
Next document : 89691329