Ухвала суду № 89690610, 21.05.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/5916/20

Провадження №1-кс/523/2039/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21.05.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, в 2016 році ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено тендер робіт «Першочергові заходи щодо запобігання руйнуванню дамби Хаджибеївського лиману у м. Одесі, Капітальний ремонт тіла дамби» з метою проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно та економічно пов`язані з головним, а саме первинним договором №84-16 П від 23.08.2016р., загальна вартість додаткових робіт не перевищує 50% вартості головного (первинного) договору. За проведення тендеру підрядником обрано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", загальна вартість робіт 39млн. грн.

Зі звернення народного депутата України ОСОБА_5 вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли роботу від підрядника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з чисельними порушеннями вимог будівництва, що призвело до руйнування дамби Хаджибеївського лиману в м.Одесі. Вказані дії призвели до привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах невстановленими особами.

СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020161490000239 від 25.02.2020р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Враховуючи вищевикладене,вбачається наявністьдостатніх підставвважати,що уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 ,зберігаються оригіналидокументів,що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є потреба у їх вивченні і тимчасовому доступі до них з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого на підтримання клопотання з підстав, викладених у ньому, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та тендерної документації, що стала підставою для укладення договорів, а саме до:

- договору № 17001 від 21.03.2017 року, який укладено між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_12 та виконавцем - державний регіональний проектно - вишукувальний інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_13 об`єктом даного договору є розробка проектно - кошторисної документації «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману у м.Одесі», пунктом 2.1 визначено ціну Договору, яка складає 1490501,60грн. з усіма додатками до нього (накладні, узгоджена проектна документація, акти здачі-приймання виконаних робіт тощо), договору № 16-0826-17 від 16.05.2017 року на виконання експертизи кошторисної документації проекту між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_12 та виконавцем Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора філії ОСОБА_14 об`єктом даного договору є проведення експертизи, щодо дотримання вимог міцності, надійності та довговічності назва проекту «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману у м. Одесі, пунктом 2.2 визначено ціну Договору, яка складає 75069,64 грн. з усіма додатками до нього ( проектна документація, проект будівництва, звіт та ін.), договору № 47-17/П від 26.05.2017 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » об`єктом даного договору є «Першочергові заходи щодо запобігання руйнуванню дамби Хаджибейського лиману у м.Одесі. Капітальний ремонт тіла дамби. Коригування», пунктом 3.1 визначено ціну Договору, яка складає 11 392,98755 тис. грн. з усіма додатками до нього (доповнення, угоди, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному вигляді; довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3); актів списання будівельних матеріалів (форма М-29); сертифікатів якості (технічна документація), проектна документація, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами; виконавчої документації відповідно до ДБН; актів прихованих робіт по договору № 47-17/П від 26.05.2017 року; журналу виробництва робіт по договору № 47-17/П від 26.05.2017 року; журналу технічного нагляду на об`єкти згідно укладеного договору № 47-17/П від 26.05.2017 року; журналу авторського нагляду; протоколів іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН; документи бухгалтерського обліку, що посвідчують факт оплати робіт; документів щодо проведення робіт згідно договору № 47-17/ П від 26.05.2017 року, у тому числі щодо виконання будівельно-монтажних робіт та усіх інших документів, що складалися за результатами виконання договору № 47-17/П від 26.05.2017 року та ін. документів, договору № 106-17 П від 28.08.2017 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 об`єктом даного договору є «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману в м. Одесі», пунктом 3.1 визначено ціну Договору, яка складає 85265,00000 тис. грн. з усіма додатками до нього (доповнення, угоди, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному вигляді; довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3); актів списання будівельних матеріалів (форма М-29); сертифікатів якості (технічна документація), проектна документація, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами; виконавчої документації відповідно до ДБН; актів прихованих робіт по договору № 106-17 П від 28.08.2017 року; журналу виробництва робіт по договору № 106-17 П від 28.08.2017 року; журналу технічного нагляду на об`єкти згідно укладеного договору № 106-17 П від 28.08.2017 року; журналу авторського нагляду; протоколів іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН; документи бухгалтерського обліку, що посвідчують факт оплати робіт; документів щодо проведення робіт згідно договору № 106-17 П від 28.08.2017 року, у тому числі щодо виконання будівельно-монтажних робіт та усіх інших документів, що складалися за результатами виконання договору № 106-17 П від 28.08.2017 року та ін. документів, договору № 34/17 ан від 11.09.2017 рік укладено договір про здійснення авторського нагляду між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_13 об`єктом даного договору є «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману», пунктом 2.1 визначено ціну Договору, яка складає 245 624,40 грн. з усіма додатками до нього (акти прийому- передачі виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному вигляді; довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3); графік проведення робіт на ін.), додаткова угода №2 до ДОГОВОРУ № 106-17/П від 16.04.2018 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 28.08.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 , ціна договору складає 85 265,00000 тис. грн. з усіма додатками до нього, додаткова угода №5 до ДОГОВОРУ № 106-17/ П від 27.12.2019 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 28.08.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 , ціна договору складає 85 265,00000 тис.грн. з усіма додатками до нього, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення вказаних документів.

Документи надати в оригіналах і в повному обсязі, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів. При відсутності будь-яких в вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1