Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/5916/20
Провадження №1-кс/523/2039/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
21.05.2020 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, в 2016 році ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено тендер робіт «Першочергові заходи щодо запобігання руйнуванню дамби Хаджибеївського лиману у м. Одесі, Капітальний ремонт тіла дамби» з метою проведення додаткових будівельних робіт, не зазначених у початковому проекті, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за сукупності таких умов: договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, такі роботи технічно та економічно пов`язані з головним, а саме первинним договором №84-16 П від 23.08.2016р., загальна вартість додаткових робіт не перевищує 50% вартості головного (первинного) договору. За проведення тендеру підрядником обрано ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", загальна вартість робіт 39млн. грн.
Зі звернення народного депутата України ОСОБА_5 вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняли роботу від підрядника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з чисельними порушеннями вимог будівництва, що призвело до руйнування дамби Хаджибеївського лиману в м.Одесі. Вказані дії призвели до привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах невстановленими особами.
СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020161490000239 від 25.02.2020р., розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Враховуючи вищевикладене,вбачається наявністьдостатніх підставвважати,що уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що розташованеза адресою: АДРЕСА_1 ,зберігаються оригіналидокументів,що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є потреба у їх вивченні і тимчасовому доступі до них з можливістю вилучення оригіналів документів.
Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого на підтримання клопотання з підстав, викладених у ньому, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та тендерної документації, що стала підставою для укладення договорів, а саме до:
- договору № 17001 від 21.03.2017 року, який укладено між замовником - ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_12 та виконавцем - державний регіональний проектно - вишукувальний інституту « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_13 об`єктом даного договору є розробка проектно - кошторисної документації «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману у м.Одесі», пунктом 2.1 визначено ціну Договору, яка складає 1490501,60грн. з усіма додатками до нього (накладні, узгоджена проектна документація, акти здачі-приймання виконаних робіт тощо), договору № 16-0826-17 від 16.05.2017 року на виконання експертизи кошторисної документації проекту між замовником ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_12 та виконавцем Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора філії ОСОБА_14 об`єктом даного договору є проведення експертизи, щодо дотримання вимог міцності, надійності та довговічності назва проекту «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману у м. Одесі, пунктом 2.2 визначено ціну Договору, яка складає 75069,64 грн. з усіма додатками до нього ( проектна документація, проект будівництва, звіт та ін.), договору № 47-17/П від 26.05.2017 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » об`єктом даного договору є «Першочергові заходи щодо запобігання руйнуванню дамби Хаджибейського лиману у м.Одесі. Капітальний ремонт тіла дамби. Коригування», пунктом 3.1 визначено ціну Договору, яка складає 11 392,98755 тис. грн. з усіма додатками до нього (доповнення, угоди, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному вигляді; довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3); актів списання будівельних матеріалів (форма М-29); сертифікатів якості (технічна документація), проектна документація, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами; виконавчої документації відповідно до ДБН; актів прихованих робіт по договору № 47-17/П від 26.05.2017 року; журналу виробництва робіт по договору № 47-17/П від 26.05.2017 року; журналу технічного нагляду на об`єкти згідно укладеного договору № 47-17/П від 26.05.2017 року; журналу авторського нагляду; протоколів іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН; документи бухгалтерського обліку, що посвідчують факт оплати робіт; документів щодо проведення робіт згідно договору № 47-17/ П від 26.05.2017 року, у тому числі щодо виконання будівельно-монтажних робіт та усіх інших документів, що складалися за результатами виконання договору № 47-17/П від 26.05.2017 року та ін. документів, договору № 106-17 П від 28.08.2017 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 об`єктом даного договору є «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману в м. Одесі», пунктом 3.1 визначено ціну Договору, яка складає 85265,00000 тис. грн. з усіма додатками до нього (доповнення, угоди, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному вигляді; довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3); актів списання будівельних матеріалів (форма М-29); сертифікатів якості (технічна документація), проектна документація, копії рахунків на застосовані будівельні матеріали; товарно-транспортних накладних на використані механізми з машино-змінами; виконавчої документації відповідно до ДБН; актів прихованих робіт по договору № 106-17 П від 28.08.2017 року; журналу виробництва робіт по договору № 106-17 П від 28.08.2017 року; журналу технічного нагляду на об`єкти згідно укладеного договору № 106-17 П від 28.08.2017 року; журналу авторського нагляду; протоколів іспиту будівельних матеріалів згідно з ДБН; документи бухгалтерського обліку, що посвідчують факт оплати робіт; документів щодо проведення робіт згідно договору № 106-17 П від 28.08.2017 року, у тому числі щодо виконання будівельно-монтажних робіт та усіх інших документів, що складалися за результатами виконання договору № 106-17 П від 28.08.2017 року та ін. документів, договору № 34/17 ан від 11.09.2017 рік укладено договір про здійснення авторського нагляду між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_13 об`єктом даного договору є «Капітальний ремонт дамби Хаджибейського лиману», пунктом 2.1 визначено ціну Договору, яка складає 245 624,40 грн. з усіма додатками до нього (акти прийому- передачі виконаних робіт, довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3), з підписами та з зазначенням дат у повному обсязі, а також в електронному вигляді; довідок про вартість виконаних робіт та витрат (форми КБ-3); графік проведення робіт на ін.), додаткова угода №2 до ДОГОВОРУ № 106-17/П від 16.04.2018 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 28.08.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 , ціна договору складає 85 265,00000 тис. грн. з усіма додатками до нього, додаткова угода №5 до ДОГОВОРУ № 106-17/ П від 27.12.2019 року про закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 28.08.2017 року між ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі ОСОБА_12 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі ОСОБА_15 , ціна договору складає 85 265,00000 тис.грн. з усіма додатками до нього, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з наданням можливості вилучення вказаних документів.
Документи надати в оригіналах і в повному обсязі, а в разі відсутності оригіналів, надати засвідчені копії вказаних документів та протоколів виїмки, що підтверджують вилучення оригіналів. При відсутності будь-яких в вище перелічених документів, зазначити письмово про причину не надання документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 89690610, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 523/5916/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: