Ухвала суду № 89686409, 09.06.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7049/20

Провадження № 1-кс/344/2676/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019090010003760 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилається на те, що на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду № 344/6602/20 від 26.05.2020, у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яке на праві спільної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено санкціонований обшук.

Під час проведення обшуку у вищевказаній квартирі, 04.06.2020 було виявлено та вилучено речі, які не зазначені в ухвалі а саме:

- стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_1 ;

- стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_2 ;

- стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» PIN 0000, PIN НОМЕР_3 , PUK НОМЕР_4 , PUK 17632734;

- стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна» PIN 0000,PUK94823720;

- стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна» PIN 0000,PIN2 3043, PUK17870588, PUK2 21189496;

- пару кросівок чорного кольору із емблемою червоного кольору;

- пару кросівок із білою підошвою чорного кольору марки «Fila»;

- пару взуття коричневого кольору марки «Oronzo»;

- пару кросівок чорного кольору марки «Ditassportdesign»;

- пару кросівок білого кольору марки «Адідас»;

- пару взуття сірого кольору марки «Outventure»;

- пару туфель чорного кольору марки «Сentro»;

- пару взуття коричневого кольору марки «Wodland»;

- пару взуттячорногокольору «Oronzo»;

- пару кросівок чорного кольору марки «Demix»;

- пару взуття чорного кольору марки «Clubshoes»;

- мобільний телефон марки «Nomi» чорногокольору, imei1: НОМЕР_5 ,imei2: НОМЕР_6 , із карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_7 та номером - НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, imei: НОМЕР_8 ;

- смарт годинник чорного кольору із резиновим ремінцем чорного кольору.

Враховуючи вищенаведене, з метою запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, просила накласти на нього арешт.

Слідча у судове засідання не з`явилась, суду подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Майно на яке слідчий просить накласти арешт було вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Слідчий обґрунтовуючи клопотання вказує мету арешту збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на зазначене майно із забороною на відчуження, розпорядження та користування, оскільки вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування, відчуження та розпоряджання на майно яке було вилучено під час обшуку 04.06.2020 за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 37/18, а саме на:стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_1 ; стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» PIN 0000, PIN НОМЕР_3 , PUK НОМЕР_4 , PUK 17632734; стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна» PIN 0000, PUK НОМЕР_9 ; стартовий пакет від сім карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ ВФ Україна» PIN 0000, PIN2 3043, PUK НОМЕР_10 , PUK2 НОМЕР_11 ; пару кросівок чорного кольору із емблемою червоного кольору; пару кросівок із білою підошвою чорного кольору марки «Fila»; пару взуття коричневого кольору марки «Oronzo»;пару кросівок чорного кольору марки «Ditassportdesign»; пару кросівок білого кольору марки «Адідас»; пару взуття сірого кольору марки «Outventure»; пару туфель чорного кольору марки «Сentro»; пару взуття коричневого кольору марки «Wodland»; пару взуття чорного кольору «Oronzo»; пару кросівок чорного кольору марки «Demix»; пару взуття чорного кольору марки «Clubshoes»; мобільний телефон марки «Nomi» чорного кольору, imei1: НОМЕР_5 , imei2: НОМЕР_6 , із карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_7 та номером - НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Нокіа» чорного кольору, imei: НОМЕР_8 ; смарт годинник чорного кольору із резиновим ремінцем чорного кольору.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1