Рішення № 89686192, 04.06.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.06.2020
Номер справи
286/335/20
Номер документу
89686192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 286/335/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04 червня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і по уточнюючій позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 14800 грн. 48 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., мотивуючи тим, що 02.02.2018 між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/056 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та відповідачем було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №425199311 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Позивач виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі. Однак, відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 08.01.2020 становить вищевказану суму.

Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник позивача просить справу слухати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала. Погоджується на заочний розгляд справи.

Відзив на позов відповідач до суду не надав.

Дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

02.02.2018 між публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі ТВБВ №10026/056 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді заяви про приєднання №425199311 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

В блоці 3 зазначеної заяви «Умова про приєднання до Договору» зазначено, що шляхом підписання цієї заяви клієнт беззастережно приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку кредитного договору.

Банком на підставі наданих клієнтом відповідно до чинного законодавства України документів мало бути відкрито клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях України за тарифним пакетом «Мій комфорт», а також надано платіжну карту типу Mastercard Debit Standard «Моя картка» (а. с. 16).

Відповідно до блоку 6 та п. п.6.1, 6.2, 6.3 «Умови кредитування» заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) клієнт погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору та просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 , а також, що йому можуть бути встановлені максимальні параметри кредитування, а саме: бажаний розмір кредиту в сумі 5000,00 грн., максимальний розмір кредиту - 50000,00 грн., строк кредитування - 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38% річних за користування кредитними коштами та 0,001 % річних за користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов"язків, встановлених договором позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов"язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно від суми позики.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом та не випливає із суті кредитного договору.

Заборгованість по кредитному договору в сумі в сумі 14800 грн. 48 коп., із них: 9801 грн. 91 коп. заборгованості за основним боргом; 3502 грн. 06 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 149 грн.55 коп. заборгованості по комісії за розрахунково-касове обслуговування; 698 грн. 52 коп. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 426 грн. 00 коп. заборгованості по пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 110 грн. 55 коп. 3% річних на суму простроченого кредиту; 55 грн. 19 коп. 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 37 грн. 04 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 19 грн. 66 коп. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, підтверджується копією розрахунку по договору ОСОБА_1 , який останнім не заперечувався.

Оскільки, відповідачем не вживаються заходи щодо добровільного погашення суми кредитної заборгованості по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 02.02.2018, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2102 грн.00 коп. в доход держави, який відповідно до ст.141 ЦПК підлягає стягненню з відповідача на його користь.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277), яке знаходиться за адресою: вул. Володимирська,27 в м. Київ, заборгованість за кредитним договором від 02.02.2018 в розмірі 14578 грн. 04 коп., інфляційні втрати в сумі 56 грн.70 коп., 3% річних за користування коштами в сумі 165 грн.74 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп..

Про перегляд заочного рішення може бути подана заява протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення на заочне рішення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Суддя: А. Л. Гришковець

Часті запитання

Який тип судового документу № 89686192 ?

Документ № 89686192 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89686192 ?

Дата ухвалення - 04.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89686192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89686192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89686192, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 89686192, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 89686192 відноситься до справи № 286/335/20

Це рішення відноситься до справи № 286/335/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89686189
Наступний документ : 89686193