Ухвала суду № 89685429, 05.06.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/7102/19

№ провадження 1-кп/208/330/20

УХВАЛА 05 червня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Вілкової Ю.В., прокурора Воробйова І.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ісакова В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018040000000667 від 10.07.2018 року відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло вказане кримінальне провадження для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням № 12018040160000090 від 12.01.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурором Воробйовим І.В. заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції для забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому провадженні з огляду на перебування його у слідчому ізоляторі. Учасники кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокупора.

З матеріалів кримінального провадження № 12018040000000667 від 10.07.2018 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Згідно ч. 2 - 6 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та дотримання карантинних заходів на території України, суд, керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12018040000000667 від 10.07.2018 року у режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» (ЄДРПОУ 14316882) за участю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Доручити службовій особі ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Судове засідання у режимі відеоконференції призначити на 09.06.2020 року о 13:40 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В.М.