Рішення № 89684695, 05.06.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.06.2020
Номер справи
242/7410/19
Номер документу
89684695
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 242/7410/19

Провадження № 2/242/263/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 лютого 2014 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 229/02/2014/0321, відповідно до якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за його користування в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором

Сума кредиту - 252 500,00 грн. ( п. 1.1 Кредитного договору).

Процентна ставка за користування кредитом - 16%річних ( п. 1.4 Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 16% річних ( п. 1.4.2 договору).

Строк повернення кредитних коштів - до 19 лютого 2029 року ( п. 1.3.1 Кредитного договору).

В якості забезпечення зобов`язань за кредитним договором укладені наступні договори поруки:

-Договір поруки № 229/02/2014/0321 П від 20 лютого 2014 року, укладений між банком та ОСОБА_2 ;

-Договір поруки № 229/02/2014/0321 П1 від 20 лютого 2014 року, укладений між банком та ОСОБА_3 ;

-Договір поруки №229/02/2014/0321 П 2 від 20 лютого 2014 року , укладений між банком та ОСОБА_4 .

За умовами пунктів 1.1 договорів поруки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов`язалися в повному обсязі нести солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання у повному обсязі зобов`язань за кредитним договором.

Банк виконав свої договірні зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 02 грудня 2019 року становить 451 299,64 грн., та складається з наступного:

-заборгованість за кредитом: 246 888,00 грн.;

-нараховані та несплачені проценти за кредитом за період з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2015 року - 204 411,64 грн.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором в розмірі 451 299,64 грн., а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутність, а також про згоду на ухвалення судом заочного рішення.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися. Згідно ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20 лютого 2014 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 229/02/2014/0321, відповідно до якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 252 500,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за його користування в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором.

Процентна ставка за користування кредитом - 16%річних ( п. 1.4 Кредитного договору). За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється у розмірі 16% річних (п. 1.4.2 договору).

Згідно з п. 1.3.1 Договору строк повернення кредитних коштів - до 19 лютого 2029 року.

Банком виконані зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Згідно із розрахунком заборгованості, станом на 02 грудня 2019 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 451 299,64 грн., яка складається з наступних сум:

-246 888,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту;

-204 411,64 грн. - заборгованість по процентам з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2019 року.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов`язки по наданню кредиту, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредит, але належним чином не виконав свої обов`язки за договором.

Крім того, 20 лютого 2014 року між банком та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 укладені договори поруки № 229/02/2014/0321 П, № 229/02/2014/0321 П 1, № 229/02/2014/0321 П 2, відповідно до умов яких поручителі зобов`язалися нести солідарну з позичальником відповідальність за виконання ним зобов`язань за кредитним договором.

У відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед боржником солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку.

Крім того, у відповідності зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 6 769,49 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимоги в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору по 1 692,37 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 133,141,280, 259, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05 листопада 2008 року Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 19 червня 1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 19 червня 1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 451 299 ( чотириста п`ятдесят одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) грн.. 64 коп., яка складається з наступного:

- 246 888 (двісті сорок шість тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн.. 00 коп. - заборгованість за кредитом;

- 204 411 ( двісті чотири тисячі чотириста одинадцять) грн. 64 коп. - нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01 вересня 2014 року по 30 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 грудня 1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в сумі 1 692 ( одна тисяча шістсот дев`яносто дві) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 05 листопада 2008 року Пролетарським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, ІПН НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в сумі 1 692 ( одна тисяча шістсот дев`яносто дві) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 19 червня 1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в сумі 1 692 (одна тисяча шістсот дев`яносто дві) грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , виданий 19 червня 1997 року Ворошиловським РВ УМВС України в м. Донецьку, ІПН НОМЕР_8 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280) судовий збір в сумі 1 692 ( одна тисяча шістсот дев`яносто дві) грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В. І. Капітонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89684695 ?

Документ № 89684695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89684695 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89684695 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89684695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89684695, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 89684695, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89684695 відноситься до справи № 242/7410/19

Це рішення відноситься до справи № 242/7410/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89684694
Наступний документ : 89684696