
Справа 237/1803/20
Номер провадження 2/237/826/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
09.06.20 м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали цивільного позову КП Красногоріський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють у своїх інтересах і у інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації про виселення із службового жилого приміщення у зв`язку з втратою права користування житловим приміщенням і зобов`язання відповідача вчинити певні дії,
В с т а н о в и в:
КП Красногоріський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють у своїх інтересах і у інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації про виселення із службового жилого приміщення у зв`язку з втратою права користування житловим приміщенням і зобов`язання відповідача вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 15.05.2020 року зазначена заява була залишена без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
01.06.2020 року від позивача надійшов лист про повернення позовної заяви у зв`язку з відсутністю можливості усунути недоліки.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву КП Красногоріський міський комбінат комунальних підприємств «Віта» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють у своїх інтересах і у інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Мар`їнської райдержадміністрації про виселення із службового жилого приміщення у зв`язку з втратою права користування житловим приміщенням і зобов`язання відповідача вчинити певні дії – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, але не пізніше закінчення строку карантину. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше закінчення строку карантину.
Суддя М.Д.Медведський
Дата документу 09.06.2020
Судове рішення № 89684492, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1803/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: