Ухвала суду № 89684233, 30.04.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7106/20

Провадження № 2/234/2334/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької Нейло І.М., розглянувши матеріали позовної заяви Релігійної організації «Релігійна громада церква євангельських християн-баптистів «Голгофа» міста Краматорськ Донецької області до Донецької обласної державної адміністрації, Краматорської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Релігійної організації «Релігійна громада церква євангельських християн-баптистів «Голгофа» міста Краматорськ Донецької області до відповідача Донецької обласної державної адміністрації, Краматорської міської ради, у якій позивач просить визнати за ним право власності на молитовний будинок загальною площею 735,4 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву, додані до неї матеріали, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі з таких підстав.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивач Релігійна організація «Релігійна громада церква євангельських християн-баптистів «Голгофа» міста Краматорськ Донецької області зареєстрована як юридична особа з 12.02.1992 року, відповідач Донецька обласна державна адміністрація є органом влади, Краматорська міська рада є органом місцевого самоврядування.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник між юридичною особою - Релігійною організацією «Релігійна громада церква євангельських християн-баптистів «Голгофа» міста Краматорська Донецької області та державним органом - Донецькою обласною державною адміністрацією та органом місцевого самоврядування – Краматорською міською радою щодо нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч.2 ст.4 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" п.2 вказано на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

За правилами пункту 1 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Враховуючи підстави звернення з позовом, а також суб`єктний склад сторін суд дійшов висновку, що даний спір має вирішуватися судом за правилами господарського судочинства.

Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно положень п.6 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Оскільки вказаний спір підвідомчий господарським судам, то вищевказаний позов не належить до юрисдикції місцевого загального суду, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження та роз`яснити позивачу, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись п.1 ч. 1, ч. 5 ст. 186, ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Релігійної організації «Релігійна громада церква євангельських християн-баптистів «Голгофа» міста Краматорськ Донецької області до Донецької обласної державної адміністрації, Краматорської міської ради про визнання права власності.

Роз`яснити позивачу, що розгляд вказаної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло