Дело №1-961/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
4 ноября 2008 года г. Луганск
Жовтневий районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи СЕРГЕЕВА В.М.
при секретаре ВИТКОВСКОЙ Л.
с участием прокурора ГРОМОВОЙ Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, ранее не судимой, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 190 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2007 года около 11 часов ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле пивного бара «Сармат», расположенного возле дома № 30 на кв. 50 лет Октября в г. Луганске, распивала спиртные напитки с ОСОБА_2 В ходе распития спиртных напитков ОСОБА_1Ю, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, преследуя низменную цель наживы, путем обмана и злоупотребления доверием, а именно, попросила ОСОБА_2 передать ей мобильный телефон «Нокиа 6288» с целью осуществления звонка. Однако, не имея намерения выполнять свои обязательства, завладела чужим имуществом, принадлежащим ОСОБА_2, а именно телефоном «Нокиа 6288», стоимостью 1454 гривны 84 копейки согласно заключению эксперта № 5557-1105 от 23 августа 2008 года. После чего, ОСОБА_1Ю оставила телефон у себя, с места совершения преступления скрылась, распорядившись имуществом по своему усмотрению.
Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_1 вину в совершении преступления признала полностью и пояснила, что она действительно путем обмана завладела мобильным телефоном ОСОБА_2 «Нокиа 6288», который потом продала. Деньги потратила на свои нужды. Ущерб она не возместила. В содеянном она раскаивается. Просит строго её не наказывать.
Судом не исследовались другие доказательства, собранные по делу, так как в силу требований ч.3 ст. 299 УПК Украины показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем не оспариваются.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность подсудимой доказана,
действия её правильно квалифицированы по ст. 190 ч.1 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ей преступления; личность виновной: ранее не судимой , не занятой общественно - полезным трудом; смягчающие ответственность обстоятельства -признание вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики; отягчающее ответственность обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого с определением наказания в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области; МФО 804013, р/с 35220002000133, код 25574305 за проведение экспертизы в размере 262 гривны 92 копейки.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Вещественные доказательства: гарантийный талон на телефон, руководство по эксплуатации телефона, переданные под сохранную расписку потерпевшему, оставить последнему.
Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 190 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на три года и возложением в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно исполнительной системы и два раза в месяц являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области; МФО 804013, р/с 35220002000133, код 25574305 за проведение экспертизы в размере 262 гривны 92 копейки.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Вещественные доказательства: гарантийный талон на телефон, руководство по эксплуатации телефона, переданные под сохранную расписку потерпевшему, оставить последнему.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, в Луганский апелляционный суд через Жовтневый районний суд г. Луганска.
Судове рішення № 8968118, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 04.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-961/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: