Рішення № 8967955, 24.12.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
24.12.2008
Номер справи
2-3375/08
Номер документу
8967955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СПРАВА № 2-3375/08

Номер стат. звіту № 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 року м.Мукачево

в складі: головуючого Куропятник О.М.

при секретарі Шелельо Р.І.

з участю: представника позивача по дорученню ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2638 грн. 36 коп. , -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2638 грн. 36 коп. , посилаючись на те, що останній не здійснює належним чином оплату наданих послуг по водопостачанню та водовідведенню, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 2638 грн. 36 коп. .

Просить стягнути з відповідача борг за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню в сумі 2638 грн. 36 коп. , та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

В судовому засіданні представник позивача позов та його мотиви підтримав повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлялася про день та час судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася повторно, про причину неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № 29736 про надання послуг населенню з централізованого водопостачання та водовідведення від 13.08.2008 року, ММКП «Мукачівводоканал» зобов'язується надавати послуги з холодного водопостачання та водовідведення, а абонент ОСОБА_2 зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Позивач виконав свої зобов"язання перед відповідачем, та надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідач зобов'язання за вищевказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку складає 2638 грн. 36 коп. .

Згідно ст.67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені чинним законодавством.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у встановлений договором або законом строк.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок.

В супереч вимогам ст.610 ЦК України, боржник порушив зобов"язання, так як не виконав його у строк, встановлений договором, а тому повинен сплатити заборгованість за надані послуги.

У відповідності ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2638 грн. 36 коп. за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача у відповідності ст. 88 ЦПК України слід стягнути 51 грн.00 коп. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.526, 527, 610, 625 ЦК України, суд –

РІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівводоканал" м. Мукачево пл. Миру, 7, р/р 26008304235344 в ПІБ м.Мукачево, МФО 312174, КОД 03344556, - заборгованість за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 2638 (дві тисячі шістсот тридцять вісім) грн. 36 (тридцять шість) коп. та 30 (тридцять) грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього до стягнення підлягає 2668 (дві тисячі шістсот шістдесят вісім) грн.. 36 (тридцять шість) коп. .

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) грн.. 00 коп. . судового збору в користь держави.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8967955 ?

Документ № 8967955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8967955 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8967955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8967955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8967955, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 8967955, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8967955 відноситься до справи № 2-3375/08

Це рішення відноситься до справи № 2-3375/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8967954
Наступний документ : 8967971