
№ провадження 2/646/1311/2020
Справа № 653/2189/20
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05.06.2020 м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 653/2189/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресур» про скасування заборгованості -
в с т а н о в и в:
Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про скасування заборгованості.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.03.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресур» про скасування заборгованості, залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було особисто вручено позивачам, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.03.2020 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
08.04.2020 року за вх. № 9705 до суду надійшла уточнена позовна заява, але визначені ухвалою суду від 23.03.2020 року недоліки позовної заяви усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути позивачу та вважати її неподаною.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресур» про скасування заборгованості - повернути позивачам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 89677444, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2189/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: