Ухвала суду № 89673431, 03.06.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2581/20

Провадження №2-с/751/21/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В с т а н о в и в:

01.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова про скасування судового наказу, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 12.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.03.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 5 232 грн. 02 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп.

Заявлені вимоги мотивує тим, що він не згоден з розміром заборгованості в сумі 5 232 грн. 02 коп., оскільки він не відповідає дійсності.

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

21.04.2020 року АТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до Новозаводського районного суду м. Чернігова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані послуги з централізованого теплопостачання та судових витрат по оплаті судового збору. (а.с.1-2)

12.05.2020 року Новозаводським районним судом м. Чернігова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Облтеплокомуненерго» заборгованості за послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.03.2017 року по 31.01.2020 року в сумі 5 232 грн. 02 коп. та судовий збір в розмірі 210 грн. 20 коп. (а.с.10).

Боржник копію судового наказу отримав 29.05.2020, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущено.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/2581/20 від 12.05.2020 року підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-171, 353 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ № 751/2581/20; 2-н/751/566/20 Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.05.2020 року, виданий за заявою АТ «Облтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого теплопостачання з ОСОБА_1 – скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач