Ухвала суду № 89671342, 05.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3860/20

У Х В А Л А

05 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «КАЛІПСО-2007» про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3860/20 від 12 травня 2020 року, за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛІПСО-2007», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3860/20 від 12 травня 2020 року, прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛІПСО-2007», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (район пляжу «Курортний») №01-06/14 від 05 лютого 2018 року – відкрито спрощене позовне провадження по адміністративній справі.

26 травня 2020 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Приватного підприємства «КАЛІПСО-2007» надійшла заява про виправлення описки (вх.№20254/20 від 26.05.2020р.) в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3860/20 від 12 травня 2020 року.

Вищевказана заява обґрунтована тим, що під час подання позовної заяви Степанюком О.Ю., не вірно зазначено найменування та адресу третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, замість «Приватне підприємство «КАЛІПСО-2007» (код ЄДРПОУ 34737722, 65045, м. Одеса, Спиридонівська 10, нежитловве приміщення 15), зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛІПСО-2007» (код ЄДРПОУ 34737722, 65045, м. Одеса, вул. Троїцька 32, кв.4).

Крім того, оскаржувані у справі містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (район пляжу «Курортний») №01-06/14 від 05 лютого 2018 року, видавалися саме Приватному підприємству «КАЛІПСО-2007».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3860/20 від 12 травня 2020 року, щодо найменування та адреси третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача. Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «КАЛІПСО-2007» про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3860/20 від 12 травня 2020 року – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Одеського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №420/3860/20 від 12 травня 2020 року, вірно зазначивши:

«…Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (65082, м. Одеса, вул. Гоголя 10, код ЄДРПОУ 02498820), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства «КАЛІПСО-2007» (65045, м. Одеса, вул. Спиридонівська 10, нежитлове приміщення 15, код ЄДРПОУ 34737722), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська 1, код ЄДРПОУ 26597691) про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Одеса, 13 станція Великого Фонтану (район пляжу «Курортний») №01-06/14 від 05 лютого 2018 року – відкрити спрощене позовне провадження по адміністративній справі. …».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан