Ухвала суду № 89671251, 05.06.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2020 р. № 400/2147/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульга А. П., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалеєвська, 14, м.Миколаїв,54001

до відповідача:Миколаївського управління ГУ ДПС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м.Миколаїв,54001

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.05.2020 р. № 0046095005,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у Миколаївській області про визання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення від 28.05.2020 року №0046095005 щодо застосування штрафних фінансових санкцій у розмірі 755337,15 та пені у розмірі 76982,38 грн.

Судом встановлено, разом з позовною заявою позивачем подано заяву щодо відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, у зв`язку з тим, що на реєстраційному рахунку ТУ ДСА України в Миколаївській області по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" КПКВ 0501020 "Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя" відсутні кошти на судові витрати для оплати судового збору за подачу позовної заяви.

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З указаного вбачається, що на реєстраційному рахунку позивача по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" КПКВ 0501020 "Забезпечення здійснення правосуддя місцевими, апеляційними судами та функціонування органів і установ системи правосуддя" відсутні кошти на судові витрати для оплати судового збору за подачу позовної заяви. Та беручи до уваги той факт, що відповідачем до позивача можуть бути застосовані штрафні санкції та пеня у разі не оскарження відповідного податкового повідомлення - рішення від 28.05.2020 року №0046095005.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 294, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву ТУ ДСА України в Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. П. Фульга