
Справа № 408/9267/18-к
1-в/408/132/20
УХВАЛА
05 червня 2020 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганской области складі:
головуючого Соболєва Є.О.,
при секретарі Савенко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луганської місцевої прокуратури № 2 Гайдая Д.А. щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018130570000559, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 06 травня 2020 року у зв`язку зі смертю підозрюваного ОСОБА_1 вказане кримінальне провадження було закрите.
В поданому клопотанні прокурор на підставі п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України просить вирішити питання щодо долі речових доказів в даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що воно залишилось не вирішеним під час закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні учасники розгляду участі не брали, хоча сповіщувались про час і місце проведення судового засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.
Перевіривши доводи поданого клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Зазначеною вище ухвалою суду було закінчене кримінальне провадження та це судове рішення набуло законної сили.
Отже, враховуючи, що доля речових доказів у цьому провадженні не була вирішена, з метою усунення цього недоліку за результатами цього судового засідання слід винести додаткове рішення, яким вирішити долю речових доказів у відповідності до наведеної вище норми закону.
Керуючись ст. 100, 357,359 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018130570000559, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України речові докази, а саме:
-50 патронів калібром 5,45х39мм, котрі запаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3931001, що знаходяться в камері схову Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області (смт Станиця Луганська, вул. Центральна, 10), - конфіскувати на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України (спеціальна конфіскація);
- 9 гільз калібром 5,45х39 мм, котрі запаковані в спеціальний пакет експертної служби МВС України № 3931001, що знаходяться в камері схову Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області (смт Станиця Луганська, вул. Центральна, 10) – знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 89670444, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 05.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/9267/18-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: